(no subject)

[grihan]

Поздравления американцам. Соболезнования остальным.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Если Вы не в курсе этого обстоятельства, последние несколько лет США живет вовсе без принятого бюджета.
Есть и другие техники.

[yankel.livejournal.com]

Т.е. разгуляться ему не дают.
Выбор у него, либо договариваться с Конгрессом, либо тянуть еще 2 года, временными соглашениями пытаясь оттянуть шатдаун правительства и надеясь, что демократы возьмут палату представителей и не проиграют Сенат

[trurle.livejournal.com]

Т.е. разгуляться ему не дают.

Нет, дают. Нарастить гос. долг на 5 миллиардов и потратить эти деньги на радикальное расширение велфера и всякого рода солындры ничего Обаме не помешало.

За эту каденцию Конгресс потерял власть над бюджетом и над войной.

временными соглашениями пытаясь оттянуть шатдаун правительства

Шатдаун правительства это, пользуясь американским политическим жаргоном, термоядерная опция; при прошлой попытке применения этого средства Клинтон выиграл, а Гингрич слил.

Кроме того, нет никаких однозначных оснований думать что республиканцы удержат Конгресс в 2014 - напротив, можно ожидать что то же самое общество которое проголосовало за Обаму на президентских выборах, сходным образом проголосует и на промежуточных выборах.

[profi.livejournal.com]

Нарастить гос. долг на 5 миллиардов

За "5 млрд." и Обама, и омерекансе нород Вам бы в ножки поклонились. Но там должно быть 5 триллионов...

[trurle.livejournal.com]

Да, натурально. Когда речь идет о 14 нулях, голова начинает аутоматически кружиться.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

а что важнее, абсолютный рост гос.долга США или то, что он составляет 100% ВВП?
т.е., что с вашей точки зрению лучше: уменьшить долг или увеличить ВВП?

[trurle.livejournal.com]

Это не существенный вопрос - при темпах роста гос. долга, заданных администрацией Обамы, никакой ВВП за ними не поспеет.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

ну почему же? вскоре США начнут гнать на экспорт нефть на миллиарды долларов... да и сотрудничество с Китаем (создание совместных предприятий на территории Китая и сумасшедший импорт американских товаров) приведет к росту ВВП на многие-многие миллиарды... так что, 16 триллионов сами по себе ничего не значат...

[trurle.livejournal.com]

Скажите, Вы в школе проценты не проходили или с тех пор уже забыли?

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

ну, к примеру, сотня миллиардов в год - это не так мало, как вам может показаться....

[trurle.livejournal.com]

У меня есть твердое представление что люди, не способные управиться с четырьмя действиями арифметики - полные кретины, а не способные управиться с процентами отмечены легким кретинизмом. Так вот, для того что бы темпы роста государственного долга компенсировались ростом ВНП, нужен рост экономики настолько высокий какого не бывает вообще, а тем более в обстановке, созданной администрацией обамы.
Теперь про проценты: сотня миллиардов в год это меньше процента от шестнадцати триллионов. Очень печально что эта простая арифметика оказалась для Вас недоступной.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

но сотня миллиардов - 10% от 1 триллиона, не думаю, что в самые худшие годы гос.долг рос намного быстрее...

вы так и не научились уважительно дискутировать, это указывает на серьезные проблемы...

[trurle.livejournal.com]

Люди, неспособными к арифметике и столь же неспособными избавиться от злоупотребления многоточиями, не заслуживают уважения.

Возвращаясь к Вашей умственной недостаточности, не позволяющей Вам управиться с процентами - если ВНП будет расти на дополнительную сотню миллиардов в год, а государственный долг наращиваться темпами, характерными для первой каденции Обамы, это будет означать что долг будет расти на 10% медленнее, но все равно катастрофически быстро.