(no subject)

[grihan]

Поздравления американцам. Соболезнования остальным.

Comments

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

ну почему же? вскоре США начнут гнать на экспорт нефть на миллиарды долларов... да и сотрудничество с Китаем (создание совместных предприятий на территории Китая и сумасшедший импорт американских товаров) приведет к росту ВВП на многие-многие миллиарды... так что, 16 триллионов сами по себе ничего не значат...

[trurle.livejournal.com]

Скажите, Вы в школе проценты не проходили или с тех пор уже забыли?

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

ну, к примеру, сотня миллиардов в год - это не так мало, как вам может показаться....

[trurle.livejournal.com]

У меня есть твердое представление что люди, не способные управиться с четырьмя действиями арифметики - полные кретины, а не способные управиться с процентами отмечены легким кретинизмом. Так вот, для того что бы темпы роста государственного долга компенсировались ростом ВНП, нужен рост экономики настолько высокий какого не бывает вообще, а тем более в обстановке, созданной администрацией обамы.
Теперь про проценты: сотня миллиардов в год это меньше процента от шестнадцати триллионов. Очень печально что эта простая арифметика оказалась для Вас недоступной.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

но сотня миллиардов - 10% от 1 триллиона, не думаю, что в самые худшие годы гос.долг рос намного быстрее...

вы так и не научились уважительно дискутировать, это указывает на серьезные проблемы...

[trurle.livejournal.com]

Люди, неспособными к арифметике и столь же неспособными избавиться от злоупотребления многоточиями, не заслуживают уважения.

Возвращаясь к Вашей умственной недостаточности, не позволяющей Вам управиться с процентами - если ВНП будет расти на дополнительную сотню миллиардов в год, а государственный долг наращиваться темпами, характерными для первой каденции Обамы, это будет означать что долг будет расти на 10% медленнее, но все равно катастрофически быстро.