![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan...накатал простыню на километр, в которой одна сплошная ерунда.. А вам - вот беда - почему-то не хочется его сразу банить. Чтобы не придать ему ореол мученика например. Ну или просто потроллить хочется.
Выбирается одна (не более!) явная херня из простыни и вкратце опровергается. После текста опровержения крационисту выносится условие: согласись, что выучил что-то новое и признай, что ранее заблуждался. Настоящий креационист и/или идиот никогда не согласится на такое. Он конечно сначала попытается выкрутиться - но его следует планомерно, не поддаваясь на флуд, возвращать к тому одному избранному топику, с теми же условиями. Надолго его в этом случае не хватит. После можно банить. Если же признает, что ошибался - это уже нехилый шаг к выздоровлению и можно продолжать.
Mожно вот такую шапку, как вариант:
Здравствуйте, дорогой креационист.
В вашем описании присутствует множество ошибок, вранья и передёргов, которые я с удовольствием готов разобрать. Но прежде чем я начну, чтобы не тратить впустую дорогое время, мне хотелось бы убедится, что я имею дело с разумным собеседником, а не антиэволюционистским ботом. Для этого мы проведём следующий эксперимент: я выберу одну ошибку, и докажу что она ошибка. Если мне это удастся - вы поблагодарите меня за неизвестную вам ранее информацию и признаете, что ошибались. Только в этом случае мы сможем продолжить разговор.
Далее в этом же комментарии идёт разбор ошибки - условия не обсуждаются.
(Вынос отсюда)
Выбирается одна (не более!) явная херня из простыни и вкратце опровергается. После текста опровержения крационисту выносится условие: согласись, что выучил что-то новое и признай, что ранее заблуждался. Настоящий креационист и/или идиот никогда не согласится на такое. Он конечно сначала попытается выкрутиться - но его следует планомерно, не поддаваясь на флуд, возвращать к тому одному избранному топику, с теми же условиями. Надолго его в этом случае не хватит. После можно банить. Если же признает, что ошибался - это уже нехилый шаг к выздоровлению и можно продолжать.
Mожно вот такую шапку, как вариант:
Здравствуйте, дорогой креационист.
В вашем описании присутствует множество ошибок, вранья и передёргов, которые я с удовольствием готов разобрать. Но прежде чем я начну, чтобы не тратить впустую дорогое время, мне хотелось бы убедится, что я имею дело с разумным собеседником, а не антиэволюционистским ботом. Для этого мы проведём следующий эксперимент: я выберу одну ошибку, и докажу что она ошибка. Если мне это удастся - вы поблагодарите меня за неизвестную вам ранее информацию и признаете, что ошибались. Только в этом случае мы сможем продолжить разговор.
Далее в этом же комментарии идёт разбор ошибки - условия не обсуждаются.
(Вынос отсюда)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: а другими фактами она опровергается...
Date: 2012-11-01 03:14 am (UTC)Поэтому хочу (совершенно бескорыстно) посоветовать Вам больше доверять мне, как собеседнику. Т.е. если я говорю, что имеется трудность, то эта трудность, скорее всего, действительно имеется. Просто Вы еще мало знаете по данной проблеме, поэтому Вам и кажется (пока) что никаких проблем нет.
Теперь конкретно по вопросам:
1. Обсуждаемая синхронизация не вредна бабочке и НЕ полезна. Она ей безразлична с позиций чисто биологической целесообразности.
2. А вот эстетическая целесообразность - налицо. И причины этого надо объяснять.
3. Для того, чтобы у приведенной на рисунке бабочки (и у многих других) была достигнута синхронизация рисунка, передние и задние крылья как раз НЕ должны иметь одинаковый рисунок. Они ДОЛЖНЫ иметь РАЗНЫЙ рисунок, причем разный именно для того, чтобы потом (после разворачивания крыльев) линии смогли СОВПАСТЬ. Если бы они имели одинаковый рисунок, то наблюдаемого типа совпадения - просто не получилось бы.
4. Поскольку совпадение рисунка НЕ полезно и не вредно бабочке - то никакой отбор не мог помочь бабочке синхронизировать рисунок. Случайно так получиться - тоже не могло. Это слишком невероятное событие (СЛУЧАЙНАЯ строгая синхронизация рисунка у сотен или даже тысяч видов бабочек).
5. Посмотрите обсуждение по приведенной ссылке. Я уверен, Вы сумеете разобраться в этой теме.