Очередной виток противостояния...

[grihan]

...физиков и лириков, естественников и гумманитариев. Опять на почве продажной девки империализма, естественно. 

http://science.compulenta.ru/697083/

Особенно забавно посмотреть через призму идеологии, как обычно гумманитарии делают. Ведь с одной стороны - если виды существовавшие паралельно не смешивались - этож расизм. Но с другой на самом деле ещё больший расизм - потому что в африке, в отличие от остального мира, существовавшие паралельно с ХС виды были куда архаичнее. 

Comments

[trurle.livejournal.com]

Давайте будем справедливыми к Занду: из генетической близости современных евреев к ближневосточным евреям вовсе не следует происхождение современных евреев именно от иудеев античного Ханаана.
Поэтому всякий кто рассматривает генетическую близость современных евреев к ближневосточным евреям как доказательство верности еврейской поп-истории, все же не прав.

[grihanm.livejournal.com]

Не к ближневосточным евреям - а ближневосточным народам.

Ну конечно не прав - они ничем от занда и не отличаются. И их книжки имеют не большую ценность чем его.

Эта ген-близость даже не доказывает на 100% ошибочность Занда - не настолько, насколько её доказывают реакция его и его сторонников на ген-публикации и конспрологический тон книги.

[trurle.livejournal.com]

Ох, это я сделал описку, конечно, имелась в виду "генетическая близость современных евреев к ближневосточным народам"

[profi.livejournal.com]

как доказательство верности еврейской поп-истории

О каких "доказательствах" вообще можно говорить по отношению к истории? ИМХО, моджно говорить о большей или меньшей достоверности.
С другой стороны противоречие какой-либо исторической (поп или не поп - не суть важно) гипотезы (вроде зандовской) естественнонаучным фактам однозначно доказывает несостоятельность этой гипотезы. Вот такая некоммутативность операторов доказательности получается. :-)