Забавно про гуглофейсбучное настоящее и будущее

[grihan]

http://www.finalnews.ru/kiberbezopasnost/chastnoy-zhizni-bolshe-net.html

Увиденно тут.

Единственное непонятно - почему многие этого всего боятся. Вероятно антигуглофейсбучные терракты не за горами.

Comments

[vladiv.livejournal.com]

И ещё. Если о большинстве любая информация будет доступна для большинства, то некоторые от этого будут защищены. Владельцы информации за плату или по требованию власти запросто установят фильтры на определённые ключевые слова. Т.е.о просто Васе я смогу узнать всё, а вот о Васе - эффективном менеджере уже ничего.

[grihanm.livejournal.com]

сумлеваюсь. в тексте как раз даны примеры обратного. все ниточки обрубить и спрятать попросту невозможно.

[vladiv.livejournal.com]

Никаких проблем спрятать. Если человек - администратор. Эффективный менеджер (Йоси Виссарионович, например) платит администратору (Брину, например) - и все запросы по Йоси будут перенаправляться на ... :)
Конечно, баз много, и поисковиков много, ну так в операционки добавят какие-нибудь фильтры. Если много заплатят или убить пообещают.
Оруэлл был гениален. Но управлять прошлым, перепечатывая все газеты во всех архивах и изымая их у частных лиц - сложно. А вот если первоисточником информации является компьютерный текст - никаких проблем. А какие-то скопированные тексты на частных компьютерах и изымать не надо. Кто ж этому вранью поверит - каждый на своём компе всё что хочешь напечатать может. То же и к фотографиям относится. Поэтому при переходе на цифровое хранение информации её качество, как документа, как доказательства - стремится к нулю. В этом смысле и всякие цифровые "улики" можно смело игнорировать. Я предполагаю в будущем массу проблем в судах в связи с такими "доказательствами".