![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanhttp://www.finalnews.ru/kiberbezopasnos
Увиденно тут.
Единственное непонятно - почему многие этого всего боятся. Вероятно антигуглофейсбучные терракты не за горами.
Увиденно тут.
Единственное непонятно - почему многие этого всего боятся. Вероятно антигуглофейсбучные терракты не за горами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-13 07:22 pm (UTC)https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/betterprivacy/
слишком много претенциозных необоснованных заявлений. хотя основной посыл верен.
no subject
Date: 2012-07-13 08:20 pm (UTC)Как какой-никакой profi в security честно могу сказать
Date: 2012-07-13 08:25 pm (UTC)А если ты таки зачем-то кому-то серьезному нужен, то тебя достанут и без всех этих технических сложностей. По-старому. Или по-новому. Последнее будет чуть-чуть быстрее.
Только и всего.
Re: Как какой-никакой profi в security честно могу сказать
Date: 2012-07-13 08:37 pm (UTC)Но даже без связи с основным посылом - интересно это всё чертовски, мир меняется на глазах, не могу представить как всё это будет выглядеть даже через год. Ну и понятно, что гуглофейсбук вероятно всё же не финансовые пузыри.
Re: Как какой-никакой profi в security честно могу сказать
Date: 2012-07-13 08:47 pm (UTC)Причем нужно четко осознавать, что невменяемая власть моментально отменит и запретит все эти гуглы, твиттеры и фецбуки. Да и смарфоны - тоже. Текущей опреативной информации явно станет меньше. Так что и в этом случае я никаких новых больших проблем для свободы личности не вижу. В странах, где она естественно есть, она и останется. В странах, где на нее (свободу) успешно покугшаются - так ее и не будет.
Более того. во всем этом нет практически ничего нового. Глобальные системы раскручиваются уже добрых лет 15 - 20. И через год ничего принципиально нового не будет.
Re: Как какой-никакой profi в security честно могу сказать
Date: 2012-07-14 01:40 am (UTC)Насчёт ничего нового - думаю это вопрос полупустого/полуполного стакана
Re: Как какой-никакой profi в security честно могу сказать
Date: 2012-07-14 07:02 am (UTC)2. Это зависит от того, с чем стакан. Такой вот субъективизЬм. :-)
no subject
Date: 2012-07-14 07:34 am (UTC)В этом проблема, а не во власти. Власть и во времена инквизиции могла получить досье на каждого. Но вот любой мудак не мог получить полное досье на свою подружку, включая наследственные заболевания её дедушки, историю лечения гонореи, гарантийные обязательства в банке, подписанные её предыдущим любовником и т.п. А сегодня, или в крайнем случае завтра всё это станет возможным. Хорошо это или плохо, я не знаю. Вообще-то, ещё Честертон говорил, что там, где тайна - там дьявол. И если не будет никаких тайн и серьёзная ложь потеряет смысл, то может быть, это и хорошо. Но очень непривычно.
no subject
Date: 2012-07-14 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-14 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 07:27 am (UTC)Конечно, баз много, и поисковиков много, ну так в операционки добавят какие-нибудь фильтры. Если много заплатят или убить пообещают.
Оруэлл был гениален. Но управлять прошлым, перепечатывая все газеты во всех архивах и изымая их у частных лиц - сложно. А вот если первоисточником информации является компьютерный текст - никаких проблем. А какие-то скопированные тексты на частных компьютерах и изымать не надо. Кто ж этому вранью поверит - каждый на своём компе всё что хочешь напечатать может. То же и к фотографиям относится. Поэтому при переходе на цифровое хранение информации её качество, как документа, как доказательства - стремится к нулю. В этом смысле и всякие цифровые "улики" можно смело игнорировать. Я предполагаю в будущем массу проблем в судах в связи с такими "доказательствами".
Как дипломированный параноид
Date: 2012-07-14 11:10 am (UTC)Как дипломированный параноид со стажем, я предлагаю отнестись к теме серьёзно. Не важно, что на самом деле могут/не могут те или иные фирмы и/или чиновники. Давайте сначала решим: чего мы хотим? Хотим ли мы защиты и неприкосновенности нашей личной жизни или не хотим?
Если мы хотим, чтобы наша переписка, телефонные разговоры, медицинские досье и т.п. были защищены, а не общедоступны - то что мешает нам, гражданам, суверену демократического общества, именно этого и потребовать? Как минимум - заявить о своём мнении? Мы решаем, по каким законам нам жить.
Самый простой, элементарный, моментальный, не стоящий ни копейки метод: закон, по которому любое физическое/юридическое лицо, собирающее информацию о гражданине Х, обязано предоставить гражданину Х копию его досье по первому его требованию. В предусмотренный законом срок. Не предоставили в срок - штраф и выплата компенсации. Утаили что-то - уголовное дело, тюрьма. В самом деле, почему кто-то может скрывать от меня информацию обо мне самом? Злой умысел тут даже не нуждается в дополнительных доказательствах.
Так что все желающие шпионить за мной могут продолжать это делать, но я имею право на копию всей этой информации. Гражданский копирайт. Чем плохо для начала?
Re: Как дипломированный параноид
Date: 2012-07-14 03:22 pm (UTC)Лично мне скрывать нечего, и потом - самый лучший рецепт анонимности - затеряться в толпе. А хочу я - чтоб развитие никак и ничем не ограничивалось.
Re: Лично мне скрывать нечего
Date: 2012-07-14 08:01 pm (UTC)Любезный grihanm, есть ли что скрывать, или нечего - это вообще не имеет отношения к делу. Советскому человеку, разумеется, нечего скрывать от трудового коллектива. А все остальные зачем-то хотят право на личную жизнь и защиту частной переписки, и всякие другие демократические капризы...
Впрочем, понятие личной жизни появилось задолго до современной демократии.
Благословение Билама "Как прекрасны шатры твои Яаков, жилища твои, Израиль" толкуется в иудейской традиции следующим образом:
"וישא בלעם את עיניו וירא את ישראל שוכן לשבטיו ותהי עליו רוח אלוקים... מה טובו אוהליך יעקב משכנותיך ישראל" (במדבר כד, ב-ה), ובמסכת בבא בתרא (ס ע"א) אמרו: "מה ראה? ראה שאין פתחי אהליהם מכוונים זה כנגד זה, אמר: ראויים הללו שתשרה עליהם שכינה".
Перевожу для русских читателей: Шатры были расставлены так, чтобы их проёмы не смотрели друг на друга - чтобы их обитатели не заглядывали ненароком соседу в личную жизнь. (На этом толковании основаны многие правила скромности и приличий, защищающие нас от вмешательства окружающих в нашу личную жизнь.)
http://www.toraisrael.com/show.asp?id=53243
Такие вот мы отсталые, а вы такие развитые, ничем не ограниченные...
Re: Лично мне скрывать нечего
Date: 2012-07-15 01:21 am (UTC)Re: Лично мне скрывать нечего
Date: 2012-07-21 03:36 pm (UTC)Не хочу сказать ничего плохого ни о ком. Это ваше священное право - расслабиться и получать удовольствие. Просто пытаюсь довести до вашего сведения, что есть ещё по крайней мере одна точка зрения. Согласно этой точке зрения прогресс сам по себе не хорош и не плох, а нам даны мозги и совесть решать, какой прогресс и для чего нам нужен. И какой не нужен.
Государство, священники и торговцы не должны лезть в нашу личную жизнь без приглашения. Беспредел информационного империализма на данном этапе уже достал. И, честно говоря, я расчитывал найти в Вашем лице единомышленника и союзника. К сожалению, я опять ошибся.
Re: Лично мне скрывать нечего
Date: 2012-07-21 07:04 pm (UTC)Re: Лично мне скрывать нечего
Date: 2012-07-21 08:55 pm (UTC)"Государство, священники и торговцы не должны лезть в нашу личную жизнь без приглашения."
Довольно убедительно выглядит и следующая фраза:
"Вас никто не заставлял."
Но тут надо разобраться повнимательнее. Когда мне дарят плюшевого мишку, а я его с удовольствием принимаю, предполагается, что в нём нет скрытого микрофона. Или есть - и я об этом знаю. Или не знаю - и тогда меня на...ли.
Но я не жалуюсь. Я изучаю новую для себя ситуацию, которая сильно отличается от всего моего прошлого жизненного опыта. Познакомившись с вопросом, я пытаюсь понять в чём заключается мой интерес и каковы интересы других сторон.
Я не жалуюсь - я формулирую свою позицию и свои требования. Меня действительно никто не заставлял. Максимум - от меня что-то скрыли. Ничего страшного. Я умею играть по любым правилам. Главное, чтобы правила игры были известны, а шулеров - канделябром. Пока что корпорации устанавливают правила игры в одностороннем порядке и информируют нас лишь частично. Ну, и мухлюют потихоньку...
Но, как член гражданского общества в демократическом государстве, я тоже кое-что могу. Если плюшевых мишек раздают со встроенными камерами слежения, то придётся запретить раздачу мишек несовершеннолетним без согласия родителей. Дети ведь не могут быть ответственными за то, чего не знают и не понимают. Заводят себе аккаунт в детском саду, а расплачиваются потом всю жизнь... Сбор информации о личной жизни малолетних - это плохо пахнет. Придётся корпорациям подождать до наступления определённого возраста. Или отключить сбор и хранение данных с части аккаунтов.
Закон обязывает государственных чиновников сообщить мне содержание моего личного файла по первому требованию. А почему частные фирмы освобождены от этой обязанности? Если они имеют наглость собирать на меня досье - тот же закон должен быть распространён и на них.
Если частная фирма собирает и хранит на меня досье - она обязана позаботиться о сохранности этой информации. Информация - взрывоопасное отравляюшее с высокой радиацией и психотропнымы свойствами. Хранить её нужно с соблюдением особых мер предосторожности, чтобы не подвергать опасности законные интересы и права граждан, а также блюсти общественное спокойствие. Не позаботились о сохранности кофиденциальной информации - административный штраф и судебный иск на компенсацию морального и материального ущерба. Они-то не слишком с нами церемонятся.
Пора кончать беспредел. Еду, курево и спиртное мы тоже покупаем себе добровольно, никто нас не заставляет. Однако, это не мешает вводить механизмы регулирования и контроля: от санитарной инспекции и обязательной маркировки о составе продукта - до ограничения продажи по возрасту или по местоположению. Это и отличает цивилизованные места от джунглей. Это и есть прогресс.
Re: Лично мне скрывать нечего
Date: 2012-07-21 09:54 pm (UTC)Если я не являюсь полностью вашим единомышленниким и, скажем, "соратником" - то только по причине природного пофигизма - меня (лично меня) совсем не волнует, что кто-то при желании может всё обо мне узнать.
no subject
Date: 2012-07-15 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-15 12:46 am (UTC)Офф - завтра сваливаю в ебучий туманный альбион блеать