XXI век - век воинствующего атеизма?

[grihan]

Естественно корни у всего этого лежат гораздо раньше и в 20-ом и даже 19-ом веках. И Ленон пел "and no religion too" и Рассел писал про чайник, и герои Достоевского (не самые лучшие естественно) ходили в соответствующие кружки. B ссср под видом атеизма продавали религию марксизма-ленинизма. Однако в западном обществе, некий особый всплеск, именно массовой культуры, начиная от научнопопулярной литературы, через современное искуство, к общественным акциям и (около)политическим организациям - всё это воспрянуло в невиданных масштабах именно в веке двадцать первом.

Наука и науч-поп
Именно в начале нового тысячелетия вдруг откуда ни возьмись появился целый шквал соответствующей литературы. В 2004ом вышла книга нейробиолога Харриса "Конец веры", в 2006ом - "Иллюзия бога" этолога Доккинза, в 2007ом одна за другой - "Бог не любовь" публициста Хитченса, и "Бог - неудачная гипотеза" известного физика Стенджера. Bсе стали бестселлерами, особенно среди молодёжи, многие остаются до сих пор. Волна и не думает спадать - в 2010ом Деннет опубликовал "Наука и религия", в этом году вышла книга де-Боттона "Религия для атеистов", с резкими антирелигиозными высказываниями в своих книгах и интервью выступил великий Хоккинг и всё это только гребень волны.

Помимо атеистических публицистики и научпопа постоянно публикуются многочисленные работы в научных журналах про биохимические и социальные причины склонности к вере, про её эволюционные корни, а иногда и вовсе с безапеляционными заявлениями о несостоятельности гипотез "рационального дизайна" и "создания человека по образу и подобию Бога". Ведутся исследования об уровне агрессивности, альтруистичности, интеллекта верующих людей в сравнении с атеистами - вот кое-что из последних публикаций по этой теме. Количество информации растёт как снежный ком - несомненно это одна из наиболее популярных тем.

Поп-культура и искуство
Сейчас пожалуй не найдётся человека, который не слыхал про Летающего Макаронного Монстра. А ведь пастафарианская церковь была заложена всего 7 лет назад, в 2005ом. А в 2009ом какой-то австриец добился права сфотографироваться на официальный документ с дуршлагом на голове (via). Глупо, зато про войну смешно. Собственно не более глупо, чем мусульманки в накидках, сикхи в чалмах или иудеи в штреймлах.

Паралельно становится черезвычайно востребованным эпатирующее религию искуство (пара неплохиx обзорoв: 1, 2 via profi), и высмеивающая религию сатира. Покойный Джордж Карлин (один из основателей жанра), Тим Минчин, Дара O Бриен - собирали и собирают многотысячные аудитории по всему миру.

Одно из любимых:

Не исключено, что подобно тому, как христианская вера вдохновляла творцов эпохи возрождения, атеизм начинает вдохновлять творцов современности.

Так почему именно сейчас? И что же двигает всеми этими "богохульниками"? Почему-почему - ну накопилось, достали. Почему коты лижут свои гениталии тоже объяснить? Мне почему-то не охота об этом рассуждать. Всё банально. 9/11 и прочий исламизм, священники-педофилы, сенаторы-мракобесы итд. (Кстати без ксенофобии тоже не обошлось - ну и правильно, долой толерастов!). Лично меня оно радует, а на обиженных воду будем возить. А что будет? Шашлык из тебя будет. Придёт Бог и всех накажет. Так всё и будет, пока религия не будет загнана в дальний угол и не перестанет играть повсеместно какую-либо роль в общественной жизни. А пока - "богохульство" и "оскорбление чувств верующих" (в рамках дозволенного разумеется) - наше всё.

А это просто подборка картинок на память

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Скажем так - я просто не считаю, что религиозные чувства кого бы то ни было являются фактором, который нужно учитывать при принятии каких-либо решений или при предпринимании каких-либо действий

[moebiuscat.livejournal.com]

С этим я в общем согласен. Но ведь ты писал о намеренном оскорблении, которое ничего, кроме оскорбления, не делает. Это не какие-т нужные лично тебе действия, у этого цель одна, и направлена она на целевую аудиторию.

[grihanm.livejournal.com]

Это всё же твоя интерпретация, причём довольно не верная.

Я зачем описываю все эти книги, акции, лекции на теде, статьи в Nature & Science описываю и ссылки даю, ролики музыкальные стендапные выкладываю? - они и являются типа "оскорблением". Их я и призываю продолжать делать, не поддаваясь давлению мракобесов.

[moebiuscat.livejournal.com]

Однако как иллюстрацию ты как раз привел картинки, часть из которых откровенно эпатажная, провокационная и довлольно-таки оскорбительная. То есть твое право одеть такую майку например, так же как майку с факом например, но и эффект примерно такой-же. И выводы люди будут делать такие же.

А книги, акции, лекции на теде, статьи в Nature & Science - это как раз очень хорошо и я - за такой атеизм (который на мой взгдят вообще не противоречит собственно вере, как и вся наука). Развенчивать мракобесия и лженауку - это отлично по-любому. А то бывают тут некоторые, восхваляющие банан как идеально придуманный богом для человека фрукт, не зная при этом что это искусственно выведенный человеком фрукт, в диком виде вообще нес'едобный.

[grihanm.livejournal.com]

Мне кажется единственная оскорбительная маечка- это 2я - со словом "stupid". Обещаю её использовать только в случае хамства со стороны оппонента (а они всегда первыми хамят)

Про банан повеселил :)

[moebiuscat.livejournal.com]

Ну, тебе положено про такое знать. Это очень веселая история:
http://rationalwiki.org/wiki/Banana_fallacy
Там даже видео есть.

[grihanm.livejournal.com]

думаю и тут кто-то наверняка оскорбился :)

[moebiuscat.livejournal.com]

Он там так облажался, что думаю там не до обид уже... Он сам над собой смеется теперь и правдывается по-всякому...

[sparrowj.livejournal.com]

Ага, это как писал жванецкий "а мы - невзирая". ну и где тут рациональ?

[grihanm.livejournal.com]

Вы бы ещё спросили "где суть" :)) Ну эт я шучу.

Я в двух последних постах на тему затронул Н-ое кол-во акций, событий, предметов. Какие из них (тех, которые я не осуждаю) выглядят вам иррациональными?

[sparrowj.livejournal.com]

Мой вопрос относится только к фразе за которой последовал.

[grihanm.livejournal.com]

Ну так фраза и относится ко жсему перечисленному )