XXI век - век воинствующего атеизма?
May. 2nd, 2012 11:44 pmЕстественно корни у всего этого лежат гораздо раньше и в 20-ом и даже 19-ом веках. И Ленон пел "and no religion too" и Рассел писал про чайник, и герои Достоевского (не самые лучшие естественно) ходили в соответствующие кружки. B ссср под видом атеизма продавали религию марксизма-ленинизма. Однако в западном обществе, некий особый всплеск, именно массовой культуры, начиная от научнопопулярной литературы, через современное искуство, к общественным акциям и (около)политическим организациям - всё это воспрянуло в невиданных масштабах именно в веке двадцать первом.
Наука и науч-поп
Именно в начале нового тысячелетия вдруг откуда ни возьмись появился целый шквал соответствующей литературы. В 2004ом вышла книга нейробиолога Харриса "Конец веры", в 2006ом - "Иллюзия бога" этолога Доккинза, в 2007ом одна за другой - "Бог не любовь" публициста Хитченса, и "Бог - неудачная гипотеза" известного физика Стенджера. Bсе стали бестселлерами, особенно среди молодёжи, многие остаются до сих пор. Волна и не думает спадать - в 2010ом Деннет опубликовал "Наука и религия", в этом году вышла книга де-Боттона "Религия для атеистов", с резкими антирелигиозными высказываниями в своих книгах и интервью выступил великий Хоккинг и всё это только гребень волны.
Помимо атеистических публицистики и научпопа постоянно публикуются многочисленные работы в научных журналах про биохимические и социальные причины склонности к вере, про её эволюционные корни, а иногда и вовсе с безапеляционными заявлениями о несостоятельности гипотез "рационального дизайна" и "создания человека по образу и подобию Бога". Ведутся исследования об уровне агрессивности, альтруистичности, интеллекта верующих людей в сравнении с атеистами - вот кое-что из последних публикаций по этой теме. Количество информации растёт как снежный ком - несомненно это одна из наиболее популярных тем.
Поп-культура и искуство
Сейчас пожалуй не найдётся человека, который не слыхал про Летающего Макаронного Монстра. А ведь пастафарианская церковь была заложена всего 7 лет назад, в 2005ом. А в 2009ом какой-то австриец добился права сфотографироваться на официальный документ с дуршлагом на голове (via). Глупо, зато
Паралельно становится черезвычайно востребованным эпатирующее религию искуство (пара неплохиx обзорoв: 1, 2 via
Одно из любимых:
Не исключено, что подобно тому, как христианская вера вдохновляла творцов эпохи возрождения, атеизм начинает вдохновлять творцов современности.
Так почему именно сейчас? И что же двигает всеми этими "богохульниками"? Почему-почему - ну накопилось, достали. Почему коты лижут свои гениталии тоже объяснить? Мне почему-то не охота об этом рассуждать. Всё банально. 9/11 и прочий исламизм, священники-педофилы, сенаторы-мракобесы итд. (Кстати без ксенофобии тоже не обошлось - ну и правильно, долой толерастов!). Лично меня оно радует, а на обиженных воду будем возить. А что будет? Шашлык из тебя будет. Придёт Бог и всех накажет. Так всё и будет, пока религия не будет загнана в дальний угол и не перестанет играть повсеместно какую-либо роль в общественной жизни. А пока - "богохульство" и "оскорбление чувств верующих" (в рамках дозволенного разумеется) - наше всё.
А это просто подборка картинок на память




![]()






no subject
Date: 2012-05-03 03:53 am (UTC)Э-э, разочаровываешь. Намеренное оскорбление кого-либо это, знаешь, не комильфо. Подавляющее большинсво верующих к тебе не лезут со своей религией. Оскорбляя их "превентивно" ты ставишь себя ниже. Возникает вопрос, зачем тебе это надо? Тебе мешает что кто-то верит? Ты обязан влезть, разозлить, оскорбить кого-то только из-за его веры? Это, знаешь, обычный bullying.
Куда прошли времена, когда между верующими и атеистами могли быть содержательные филососфские беседы бес фанатизма?...
no subject
Date: 2012-05-03 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:16 am (UTC)Кстати одна из таких (настоящих) публичных бесед была недавно между Доккинзом и Коллинсом - оба биологи, оба лютые противники креационизма и рационального дизайна, но при этом Коллинс считает себя верующим христианином - погугли если интересно.
no subject
Date: 2012-05-03 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:54 am (UTC)И кстати мне почудилось, что вы мне приписываете что-то, что я не говорил.
no subject
Date: 2012-05-03 05:04 am (UTC)Кроме того, говорить о том, что это такое ах, свежее и новое движение, может только человек, который не слушал изо дня в день антирелигиозный барабанный бой советских времен :)
no subject
Date: 2012-05-03 05:14 am (UTC)И вы опять похоже мне что-то ужасное приписали - у меня в скобках написано (в рамках дозволенного) с важной ссылкой
no subject
Date: 2012-05-03 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 05:58 am (UTC)Можно быть атеистом, даже воинствующим но зачем же изображать быдляка?
no subject
Date: 2012-05-03 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 08:00 am (UTC)Фунаменталистская версия атеизма не менее мерзка, чем фундаменталистская версия любой религии. Агрессивная пропаганда атеизма не вызывает у меня никаких симпатий.