XXI век - век воинствующего атеизма?
May. 2nd, 2012 11:44 pmЕстественно корни у всего этого лежат гораздо раньше и в 20-ом и даже 19-ом веках. И Ленон пел "and no religion too" и Рассел писал про чайник, и герои Достоевского (не самые лучшие естественно) ходили в соответствующие кружки. B ссср под видом атеизма продавали религию марксизма-ленинизма. Однако в западном обществе, некий особый всплеск, именно массовой культуры, начиная от научнопопулярной литературы, через современное искуство, к общественным акциям и (около)политическим организациям - всё это воспрянуло в невиданных масштабах именно в веке двадцать первом.
Наука и науч-поп
Именно в начале нового тысячелетия вдруг откуда ни возьмись появился целый шквал соответствующей литературы. В 2004ом вышла книга нейробиолога Харриса "Конец веры", в 2006ом - "Иллюзия бога" этолога Доккинза, в 2007ом одна за другой - "Бог не любовь" публициста Хитченса, и "Бог - неудачная гипотеза" известного физика Стенджера. Bсе стали бестселлерами, особенно среди молодёжи, многие остаются до сих пор. Волна и не думает спадать - в 2010ом Деннет опубликовал "Наука и религия", в этом году вышла книга де-Боттона "Религия для атеистов", с резкими антирелигиозными высказываниями в своих книгах и интервью выступил великий Хоккинг и всё это только гребень волны.
Помимо атеистических публицистики и научпопа постоянно публикуются многочисленные работы в научных журналах про биохимические и социальные причины склонности к вере, про её эволюционные корни, а иногда и вовсе с безапеляционными заявлениями о несостоятельности гипотез "рационального дизайна" и "создания человека по образу и подобию Бога". Ведутся исследования об уровне агрессивности, альтруистичности, интеллекта верующих людей в сравнении с атеистами - вот кое-что из последних публикаций по этой теме. Количество информации растёт как снежный ком - несомненно это одна из наиболее популярных тем.
Поп-культура и искуство
Сейчас пожалуй не найдётся человека, который не слыхал про Летающего Макаронного Монстра. А ведь пастафарианская церковь была заложена всего 7 лет назад, в 2005ом. А в 2009ом какой-то австриец добился права сфотографироваться на официальный документ с дуршлагом на голове (via). Глупо, зато
Паралельно становится черезвычайно востребованным эпатирующее религию искуство (пара неплохиx обзорoв: 1, 2 via
Одно из любимых:
Не исключено, что подобно тому, как христианская вера вдохновляла творцов эпохи возрождения, атеизм начинает вдохновлять творцов современности.
Так почему именно сейчас? И что же двигает всеми этими "богохульниками"? Почему-почему - ну накопилось, достали. Почему коты лижут свои гениталии тоже объяснить? Мне почему-то не охота об этом рассуждать. Всё банально. 9/11 и прочий исламизм, священники-педофилы, сенаторы-мракобесы итд. (Кстати без ксенофобии тоже не обошлось - ну и правильно, долой толерастов!). Лично меня оно радует, а на обиженных воду будем возить. А что будет? Шашлык из тебя будет. Придёт Бог и всех накажет. Так всё и будет, пока религия не будет загнана в дальний угол и не перестанет играть повсеместно какую-либо роль в общественной жизни. А пока - "богохульство" и "оскорбление чувств верующих" (в рамках дозволенного разумеется) - наше всё.
А это просто подборка картинок на память




![]()






no subject
Date: 2012-05-03 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 05:04 am (UTC)Кроме того, говорить о том, что это такое ах, свежее и новое движение, может только человек, который не слушал изо дня в день антирелигиозный барабанный бой советских времен :)
no subject
Date: 2012-05-03 05:14 am (UTC)И вы опять похоже мне что-то ужасное приписали - у меня в скобках написано (в рамках дозволенного) с важной ссылкой
no subject
Date: 2012-05-03 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 11:21 am (UTC)И ещё я забыл на "совковую пропаганду" отреагировать - (1) она тоже отсекается "бритвой", так как совок был страной религиозногго марксизьма-ленинизьмя с догмами, святыми итд, а значит не вправе искоренять конкурентов по той же "бритве" и тем более ни совок и никто другой не вправе использовать насилие.
(2) я не написал что явление новой - вы мне опять приписали что-то, что я не говорил - поэтому "давайте сразу договоримся о некоторых граничных условиях и о приемах, запрещенных за явной дешевизной" :) Я сказал, что на западе и не только идёт невиданный до сих пор шквал антирелигиозных настроений, самоорганизование в единый фронт множества людей и прочее.
no subject
Date: 2012-05-03 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 01:23 pm (UTC)А пока - "богохульство" и "оскорбление чувств верующих" (в рамках дозволенного разумеется) - наше всё. (upd: поместил в кавычки).
Раньше кавычек не было :)
no subject
Date: 2012-05-03 01:27 pm (UTC)"Богоху́льство (от Бог и др.-рус хула, ст.-слав хѹла) — непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания. По иудейским, христианским и мусульманским верованиям является грехом."
То есть непочтительность я вижу, греховность согласно религиозным установлениям тоже, а вот оскорбление чувств верующих не очень.
no subject
Date: 2012-05-03 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 04:54 am (UTC)И кстати мне почудилось, что вы мне приписываете что-то, что я не говорил.
no subject
Date: 2012-05-04 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 02:19 am (UTC)