Религия как частный случай постмодернизма
Mar. 13th, 2012 04:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanhttp://toldot.ru/blogs/akrasilschikov/akrasilschikov_1174.html
http://toldot.ru/blogs/akrasilschikov/akrasilschikov_1104.html
"Первой появилась растительность. Для её появления не требовались светила, зажёгшиеся на небе только на четвёртый день. Важней для неё – почва, дождевая вода и тепло. Света и тепла было в достатке от сияния, сотворённого в первый день. Более того, это реликтовое свечение было для растений благоприятней и надёжней, чем будущий свет солнца…"
"на границе между неживыми созданиями и растениями можно обнаружить альмог или коралл"
"Только на пятый день, после появление упорядоченных светил на небе, стало возможным появление животных. Зародыши живых существ с момента Творения помещались в воде. В назначенный день, по замыслу Творца, началось их интенсивное развитие и распространение по всему миру. Первыми на пятый день появились «шрацим» - «кишащие», а также рыбы и мелкие морские животные, чуть позже появились и птицы. <...> К собственно шрацим относится большинство насекомых, часть земноводных, а также грызунов"
"Чтобы укрепить и стабилизировать мир живых существ, Творец наделил их способностью к воспроизводству. Эти способности не одинаковы у всех и распределяются не в равной мере. У тех, чьи условия существования сложней, соответственно и эта способность эффективней. Чьё же потомство подвергается меньшей опасности, обладают и меньшей интенсивностью воспроизводства. Существам, чей излишний количественный рост мог навредить устройству мира, был положен естественный барьер для размножения."
Надо предложить аффтарувыпить йаду послать в Nature. Ведь Торa наукe никак не противоречит. Инфа 100%!
http://toldot.ru/blogs/akrasilschikov/akrasilschikov_1104.html
"Первой появилась растительность. Для её появления не требовались светила, зажёгшиеся на небе только на четвёртый день. Важней для неё – почва, дождевая вода и тепло. Света и тепла было в достатке от сияния, сотворённого в первый день. Более того, это реликтовое свечение было для растений благоприятней и надёжней, чем будущий свет солнца…"
"на границе между неживыми созданиями и растениями можно обнаружить альмог или коралл"
"Только на пятый день, после появление упорядоченных светил на небе, стало возможным появление животных. Зародыши живых существ с момента Творения помещались в воде. В назначенный день, по замыслу Творца, началось их интенсивное развитие и распространение по всему миру. Первыми на пятый день появились «шрацим» - «кишащие», а также рыбы и мелкие морские животные, чуть позже появились и птицы. <...> К собственно шрацим относится большинство насекомых, часть земноводных, а также грызунов"
"Чтобы укрепить и стабилизировать мир живых существ, Творец наделил их способностью к воспроизводству. Эти способности не одинаковы у всех и распределяются не в равной мере. У тех, чьи условия существования сложней, соответственно и эта способность эффективней. Чьё же потомство подвергается меньшей опасности, обладают и меньшей интенсивностью воспроизводства. Существам, чей излишний количественный рост мог навредить устройству мира, был положен естественный барьер для размножения."
Надо предложить аффтару
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: "...вам за кого было обидно?"
Date: 2012-03-31 02:31 pm (UTC)И, кстати, он может измениться - например, если сегодня обнаружат, что период полураспада Самария-146 в два раза короче, чем мы раньше думали
Re: "...вам за кого было обидно?"
Date: 2012-03-31 03:54 pm (UTC)Не понял.
Не может случиться, что физики изменят свои оценки периода полураспада?
Померяют, допустим, поточнее и получат другой результат. Почему нет?
Re: "...вам за кого было обидно?"
Date: 2012-03-31 04:17 pm (UTC)Если честно, мне уже немного наскучила эта беседа. Давайте прекратим.
Re: "Давайте прекратим."
Date: 2012-03-31 05:04 pm (UTC)Хрен с ним, с самарием (http://www.sciencemag.org/content/335/6076/1614.abstract). Это частный случай. Плюнем и забудем.
Re: "Давайте прекратим."
Date: 2012-03-31 05:27 pm (UTC)И как, пересмотрели возраст солнечной системы? :))
Re: "Давайте прекратим."
Date: 2012-03-31 06:27 pm (UTC)Кстати, урановый метод тоже недавно уточнили (http://www.lenta.ru/articles/2012/03/30/dating/). Теперь придётся сдвинуть некоторые точки в геохронологии на несколько сот тысяч лет. Наука тем и сильна, что умеет исправлять ошибки и уточнять результаты, не подгоняя их под теорию, как симпатична она бы ни была.
Заметьте, ни предшествующие оценки, ни новые, ничего не прибавляют и не убавляют в области иудаизма и прочего сверхестественного.
Re: "Давайте прекратим."
Date: 2012-03-31 09:53 pm (UTC)Так уж и быть - не буду придираться к вашим "в 2 раза" и "по-видимому, сократят процентов на сорок" vs "может оказаться на 30 процентов короче" и "возраст Земли пересмотрен не будет"
Это всё нормальный научный дискурс, который действительно не имеет к иудаизму никакого отношения. А самое главное, он не отменяет того факта - что иудаизм или любой другой "изм" точно также не имеют никакого отношения к определению возраста вселенной, порядку появления на земле живых существ, а также наличию или отсутствию свободы воли.
Раньше так не было. А сейчас стало так. И будет продолжаться. Процесс наступления науки на религию и вытеснение её постепенно изо всех ниш, одна за другой, не видит только слепой.
Конечно можете выдумывать свои определения - такие как кошерность, духовность, ритуальная чистота, как правильно хранить субботу - на здоровье, этого никто не забирает и не заберёт. Главное не переводить запреты, которыми вы ограничиваете себя, на тех, кому эти запреты до фени.
Кстати не помню, мы обсуждали? - "создание по образу и подобию Божьему" мы у вас тоже забираем :))
http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7146/full/447753a.html
http://elementy.ru/news/430541
И это - не прессрелиз - под этим подписалась вся редколлегия самого престижного научного журнала :)