Не знаю чо там и как обернётся, не знаю какую команду наберёт и на что будет давить, не знаю получит-ли мой голос, но
лекция перед ярыми оппонентами, спокойная и умная (хоть и не без прогибов), несомненно характеризует его как храброго, достойного
политика.
no subject
Date: 2012-01-14 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 05:34 pm (UTC)А ты же вроде собираешься, как настоящий правоцентрист, голосовать за МЕРЕЦ?))
no subject
Date: 2012-01-14 06:24 pm (UTC)Я действительно предпочитаю голосовать за мерец, чем положить белый листочег.
Есть надежда что на праймериз в ликуде фейглиноиды наберут вес и он расколется - тогда за либеральный осколок ликуда в самый раз. А нет - Яирчег реальный вариант, если полной фигни не наделает в предвыборной компашке.
no subject
Date: 2012-01-14 05:35 pm (UTC)1. Или у него в голове полная каша, или он лжет. Нет ничего глупее и преступнее, чем противовопоставлять "исраэлиют" "яадуту". Как буто слов "нация" и "народ" в его лексиконе нет. Или он не знает, что эти слова означают. Ну и, опять же, эти разговоры про "кто 2 тыс. лет хранил".
2. Начинать разговаривать с харедим с позиции "вы победили" - преступление. А вдруго они в это поверят? Он что думает, что они, как социальная группа, станут внимать его логике?
3. Ну и прогибания, конечно...
Нет, такой Лапусик нам не нужен. :-)
no subject
Date: 2012-01-14 06:40 pm (UTC)2. Меня тоже вначале покоробило от "вы победили". Но когда он разжевал что он под этим имеет в виду - я принял. Действительно - если они хотели перестать быть притесняемым меньшинством на задворках - можно сказать, что они этого добились. Теперь надо принимать часть общей ответственности.
Начать войну никогда не поздно - они её сами начнут, когда поймут, что под все их прихоти общество прогибаться не будет. Однако если войну можно предотвратить - попытка не пытка.
no subject
Date: 2012-01-14 07:12 pm (UTC)Я отнюдь не уверен, что на стороне ебнутых аятолл.
no subject
Date: 2012-01-14 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 08:08 pm (UTC)2. Когда он разжевал - стало еще хуже. Они никогда не были притесняемым меньшинством на задворках. Тем более, что назадворки их загнали их ние же раввины. Вообще идея передачи ответсвенности за нацию на задворки - не самая конструктивная.
no subject
Date: 2012-01-14 08:25 pm (UTC)2. Они себя так всегда воспринимали. Они всегда были отдельно, а страна отдельно. А кто виноват - не важно. Все виноваты так или иначе.
Не передачи ответственности, а разделения ответственности. И он говорит наоборот - хотите не быть задворками, хотите быть полноценными членами общества - берите ответственность.
Это обращение не к духовным лидерам, а к рядовым членам комьюнити.
no subject
Date: 2012-01-14 08:31 pm (UTC)2. Увы, это Ваше толкование его слов. Харедим, даже те продувинутые, колторые сидят в зале, поймут его по-своему. А уж не продвинутые, так те вообще скажут, что хилоним признали свое поражение. В этом случае Лапусику лучше бы вообще не открывать пасть.
no subject
Date: 2012-01-14 08:36 pm (UTC)Мне кажется Вы очень предвзяты, профи, и уже всё решили заранее.
no subject
Date: 2012-01-14 08:42 pm (UTC)2. С чего бы это мне быть предвзятым? До тех пор, пока я не получу доказательст того, что он меня хотя бы на 10% устраивает, я не собираюдсь присоединяться к массовой истерии лапусико-обожания. Уже много раз повторял и повторю еще раз: Я НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ по принципу "за менее противных". Надоело.
no subject
Date: 2012-01-14 06:50 pm (UTC)Он же выступал не перед швалью из ешив, а перед молодежью, которая пошла учиться в харедимны кампус светского универа. Сделала очень сильный шаг, стала, во многом, париями в своих общинах.
С этими людьми так или иначе придется находить общий язык
no subject
Date: 2012-01-14 08:04 pm (UTC)С этими людьми так или иначе придется находить общий язык
Ага. А прозвучало то, что он говрил, как "победила община харедим". Которой он с какого-то бодуна прелагает взять ответственность. Вот фигушки!
no subject
Date: 2012-01-15 08:18 am (UTC)Лапусик
Date: 2012-01-14 07:20 pm (UTC)Выпускайте пар.
Все равно ведь проголосуете, куда денетесь ?
Остальные варианты - гораздо хуже. Не до жиру.
Re: Лапусик
Date: 2012-01-14 08:14 pm (UTC)Re: Лапусик
Date: 2012-01-15 05:59 am (UTC)В политике нет "хорошо-плохо", а есть "лучше-хуже".
Пока что я вижу, что остальное реально СУЩЕСТВУЮЩЕЕ - "хуже".
И не очень представляю себе вероятность возникновения альтернативы.
И мне очень не нравится идея про "кумира".
За кого ни скажешь что-то ЗА - сразу начинают отвечать про "кумира".
Re: Лапусик
Date: 2012-01-14 08:27 pm (UTC)Re: Лапусик
Date: 2012-01-15 06:03 am (UTC)Я не рискую самостоятельно переводить с иврита.
Если хотите - можете перевести что-нибудь. Вам я доверяю.
А вообще - Вы первый на моей френд-ленте, кто не побоялся сделать открытое заявление.
Щас спросим Вечернего Раввина.
Способный парень.
Date: 2012-01-14 09:08 pm (UTC)Я бы послушал его лекцию ещё в одном месте: в Ум-эль-Фахм.
Интересно, что он имеет рассказать за жизнь жителям Ум-эль-Фахм?
Re: Способный парень.
Date: 2012-01-14 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 06:25 pm (UTC)имхо чтобы вот так выступить перед харедим - бейцим таки нужно иметь.
no subject
Date: 2012-01-25 06:27 pm (UTC)