(no subject)

[grihan]

Kaк известно, критерием научности является фальсифицируемость гипотезы/теории, другими словами - их опровержимость. Мне кажется это определение можно расширить, охватив все возможные идеи и мнения. То есть так: "мнение является легитимным и адекватным, если его носитель способен сформулировать при предъявлении какой реальной информации он готов его поменять. В противном случае мнение адекватным не является".

Реальной информацией является та информация, для получения которой не требуется каких-либо фантастических приспособлений.

Катит или нет?

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Kaкбе поздравляю с новым ником :)

1. Конечно не наука - я и говорю, что надо не только в науке так себя вести. С детства в школе деток учить искать фальсификаторы их мнениям о чём бы то не было

3. Мир не идеален. Я предлагаю по максимуму, отдавая себе отчёт, что это не всегда возможно

4. Можно принимать что-то на веру, если знаешь, что это что-то проверено сообществом, которое точно формулировало этому фальсификаторы.