(no subject)

[grihan]

Kaк известно, критерием научности является фальсифицируемость гипотезы/теории, другими словами - их опровержимость. Мне кажется это определение можно расширить, охватив все возможные идеи и мнения. То есть так: "мнение является легитимным и адекватным, если его носитель способен сформулировать при предъявлении какой реальной информации он готов его поменять. В противном случае мнение адекватным не является".

Реальной информацией является та информация, для получения которой не требуется каких-либо фантастических приспособлений.

Катит или нет?

Comments

[zlata-gl.livejournal.com]

Мы далеко не всегда знаем, кто ОРГАНИЗОВАЛ конкретный теракт.

А если "в обозримом времени" кто-то из освобожденных (и не один) будет уничтожен при подготовке теракта - будет ли это доказательством полезности сделки ?
Мы должны каждый день кормить-охранять тысячи террористов в течение десятков лет. Эти деньги можно было БЫ употребить с большей пользой.
Например, кто-то из больных, который сегодня не дождался операции, получил бы ее и выжил, если бы эти деньги были "переброшены" в медицину.

Кто-то задумывается о таком варианте ?