(no subject)

[grihan]

Kaк известно, критерием научности является фальсифицируемость гипотезы/теории, другими словами - их опровержимость. Мне кажется это определение можно расширить, охватив все возможные идеи и мнения. То есть так: "мнение является легитимным и адекватным, если его носитель способен сформулировать при предъявлении какой реальной информации он готов его поменять. В противном случае мнение адекватным не является".

Реальной информацией является та информация, для получения которой не требуется каких-либо фантастических приспособлений.

Катит или нет?

Comments

[progulki.livejournal.com]

Моё мнение можно опровергнуть, показав что большинство израильтян против сделки
я тебя тогда вообще не понимаю: допустим, ты узнал, что большинство израильтян против сделки Шалита. И что? Как это может являться критерием верности или неверности твоего суждения?

[grihanm.livejournal.com]

Если большинство израильтян против сделки Шалита, значит проведение сделки - антидемократично, может привести помимо повышения террора к дестабилизции нашего общества - поэтому я был бы против.

[progulki.livejournal.com]

ну, большинство и против повышения налогов и большинство за выселение арабов и их трансфер в Сахару-ну и что?

[grihanm.livejournal.com]

Я тоже против повышения налогов.

НЕвыселение арабов не приведёт к дестабилизации общества. Я кстати не уверен, что большинство за насильное выселение арабов в Сахару, потому что всем понятны какие могут быть последствия. Если бы мы могли себе позволить их выселить - уже давно выселили бы.

http://centre-right-il.livejournal.com/14813.html