(no subject)

[grihan]

Kaк известно, критерием научности является фальсифицируемость гипотезы/теории, другими словами - их опровержимость. Мне кажется это определение можно расширить, охватив все возможные идеи и мнения. То есть так: "мнение является легитимным и адекватным, если его носитель способен сформулировать при предъявлении какой реальной информации он готов его поменять. В противном случае мнение адекватным не является".

Реальной информацией является та информация, для получения которой не требуется каких-либо фантастических приспособлений.

Катит или нет?

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

Эссеистика - это философия и история, ибо нихера не предсказывают.

[grihanm.livejournal.com]

Насчёт истории я не совсем с тобой согласен. Она может и не предсказывает (в чём я не уверен на 100%), но фальсифицируема.

[trurle.livejournal.com]

Разве психология чего-нибудь предсказывает?

И я прошу заметить - для настоящего попперианца "хера чего предсказывать" как критерий научности есть ересь.

[grihanm.livejournal.com]

А мы ненастоящие - мы так, мимо проходили

[trurle.livejournal.com]

Я, собстенно, и не сомневался.

[grihanm.livejournal.com]

Надеюсь - это положительная черта в ваших глазах