(no subject)

[grihan]

Kaк известно, критерием научности является фальсифицируемость гипотезы/теории, другими словами - их опровержимость. Мне кажется это определение можно расширить, охватив все возможные идеи и мнения. То есть так: "мнение является легитимным и адекватным, если его носитель способен сформулировать при предъявлении какой реальной информации он готов его поменять. В противном случае мнение адекватным не является".

Реальной информацией является та информация, для получения которой не требуется каких-либо фантастических приспособлений.

Катит или нет?

Comments

[grihanm.livejournal.com]

легитимное мнение - это такое мнение, которое имеет смысл обсуждать или оспаривать. Какой смысл с кем-то общаться, если он своё мнение в принципе не способен поменять?

Мне кажется что критерий опровержимости, применяемый к каждому мнению в мемопуле, позволяет эффективно отсечь неумную конспирологию, ну и просто идиотов :)

пс. не обижайся плиз на трурля - он немного старомоден :))

[progulki.livejournal.com]

конспирологические теории (Шалита похитили, потому что именно у него было французское гражданство) опровергнуть невозможно :) я с такими людьми даже речь не завожу на эти "горячие" темы

[grihanm.livejournal.com]

я не только о Шалите - я глобально :)

[progulki.livejournal.com]

один? да их здесь тысячи!!!