Генетическое вырождение
Jun. 16th, 2011 12:17 am
Пол года назад и два раза за последнюю неделю во фленте всплывала тема генетического вырождения. Вот ссылки (еслли лень читать всё - самые лучшие 2-ая и 3-я).
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=34521
http://macroevolution.livejournal.com/36027.html
http://macroevolution.livejournal.com/38950.html
http://imbg.livejournal.com/112546.html
http://www.ecology.md/section.php?section=news&id=2068
http://arusinov.livejournal.com/179025.html
Вкратце. Раньше вредные мутации отсеивались отбором. Сейчас медицина вытаскивает всех. Значит вредные мутации накапливаются, и через - по разным методам подсчёта - от 6-ти до 50-ти поколений все дети будут рождаться больными и глупыми, а потом и вовсе вымрут. Стоит заметить, что это мнение не каких-то лохов с улицы, а крутых генетиков.
Лично я согласен с Марковым, который утверждает, что вырождения не будет, и он таки приводит тому множество веских причин (хотя полностью оппонента он не опроверг). Но из этих причин есть одно следствие, на которое вроде бы никто не обратил внимания...
Почти все причины, которые он привёл не работают в закрытых, особенно религиозных общинах. Там ясен пень нет притока свежей крови, там гораздо меньше отбор при выборе партнёра - ибо шидух, там нет отбора по другим факторам (способность, трудолюбие) - ибо пособия, все рожают по максимуму. А медициной при этом они пользуются как все. Так что сначала вымрут они. И очень скоро.
То есть если раньше ксенофобия была важным эволюционным преимуществом, то сейчас похоже она однозначно станет обузой. И не только в социальном, а в самом биологическом смысле. А вообще может смыслы эти как-то взаимосвязанны.
Re: Что - правда? Нет, в самом деле - сначала?
Date: 2011-06-16 08:46 am (UTC)боевых големовпрограммы евгеники - так что могут даже и дольше продержаться... Так что, я думаю - не надо ждать милостей от природы, надеясь, что харедим вымрут. Я за то,чтобы у них было много здоровых детей - и чтобы эти дети не были сектантами как их родители.Re: Что - правда? Нет, в самом деле - сначала?
Date: 2011-06-16 08:51 am (UTC)Хорошая программа. Есть намеки, как ее выполнять? Активное безбожничество и репрессии по отношению к не предлагать! :-)
Ну и, самое главное, при теперяшнем устройстве местной политической системы ЛЮБУЮ программу по введению этих групп населения в рамки здравого смысла принять невозможно. Даже если бОльшая часть населения будет "за". Чего тоже не существует.
Это офтоп... но Карфаген таки надо разрушить
Date: 2011-06-16 10:31 am (UTC)Нынешняя политическая система - не "гзира ми-шамаим" и не единственно-возможное устройство системы власти в цивилизованных странах.
Первое, что я предложил бы: полностью прекратить финансирование всех учебных заведений, не выполняющих на 100% требования к списку обязательных изучаемых дисциплин.
Re: Это офтоп... но Карфаген таки надо разрушить
Date: 2011-06-16 10:53 am (UTC)В душе - возможно. Но де факто очень много секулярных евреев никогда не пойдут на какие-либо ограничения релдигиозных. По самым разным причинам (вроде смешивания традиций с религией и национальности с вероисповеданием). Это прискорбная реальность. Таких очень много в бабруйской среде. Но, к сожалению, и среди секулярных кактусов таких хватает. Я был в шоке, когда это понял.
2. Нынешняя политическая система - не "гзира ми-шамаим" и не единственно-возможное устройство системы власти в цивилизованных странах.
Естественно. Я все время говорю и птшу об этом. Но реальных не только шагов, но и хотя бы запросов в этом направлении со стороны каких-либо политических сил (кроме НДИ, но это - особая статья) я не вижу. От активности же НДИ хочется долго и трудно блевать.
3. Предлодженный шаг - правильный. Но кто будет это продвигать и реализовывать? См. пп. 1 и 2. Порочный круг. Немого кино уже нет, а звукового кино еще нет.