Неотъемлима, говорите? А ведь придумал бритву монах. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Схоласт. И совсем не для доказательства отсутствия бытия Б-жиего. Т.е. один из тех, кого Вы из науки кагебы исключаете. Своим определением. Типа - хе, хе.
Дело не столько в том, кем он был, сколько - для чего он это придумал.
Кстати, я соменваюсь, что был бы "дико верующим". Как не был фанатичным пионером и комсомольцем, так не был бы и дико верующим. Это от человека зависит, а не от времени.
Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 07:29 am (UTC)Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 03:02 pm (UTC)Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 05:43 pm (UTC)Неотъемлима, говорите? А ведь придумал бритву монах. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Схоласт. И совсем не для доказательства отсутствия бытия Б-жиего. Т.е. один из тех, кого Вы из науки кагебы исключаете. Своим определением. Типа - хе, хе.
Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 05:50 pm (UTC)Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 05:55 pm (UTC)Кстати, я соменваюсь, что был бы "дико верующим". Как не был фанатичным пионером и комсомольцем, так не был бы и дико верующим. Это от человека зависит, а не от времени.
Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 05:56 pm (UTC)Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 06:07 pm (UTC)Re: Не-а!
Date: 2011-03-05 05:57 pm (UTC)Научноисторические апокрифы
Date: 2011-03-05 06:11 pm (UTC)А глаза такие добрые-добрые. А ведь мог бы (пауза, переходя на крик) БРИТВОЙ!!!!!
Re: Научноисторические апокрифы
Date: 2011-03-05 06:14 pm (UTC)5+