(no subject)
Jan. 20th, 2011 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanЕщё одна излюбленная тема научной фантастики - появление нового вида людей, супер умного, супер здорового, сильного или ещё чёнить супер. Самое любимое - это про люденов у АБС - там правда был отбор искусственный. Многие биологи считают, что появление нового вида людей вопрос ближайшего времени, правда детали появления такого вида, его потенциальные качества и отличительные черты обычно не обсуждаются.
Моё мнение, что если действительно такой качественно новый вид когда-либо появится, он несомненно появится в том месте, где наиболее жёстко идёт естественный и искусственный отбор, где нет избытка лекарств и политкорректности, где за выживание соревнуются многие генетические и культурные типы людей в лоне природы, посреди враждебного убийственного окружения. Это произойдёт в том же месте, из которого в своё время уже вышел качественно новый вид людей, покоривший и уничтоживший всех конкурентов вышедших оттуда же ранeе. Новый вид придёт из суровой колыбели человечества - Африки, и как 50 000 лет назад, он не пощадит никого, кто встанет на его пути. Это будет 2-ой раз в истории, когда чёрная раса победит белую.
Моё мнение, что если действительно такой качественно новый вид когда-либо появится, он несомненно появится в том месте, где наиболее жёстко идёт естественный и искусственный отбор, где нет избытка лекарств и политкорректности, где за выживание соревнуются многие генетические и культурные типы людей в лоне природы, посреди враждебного убийственного окружения. Это произойдёт в том же месте, из которого в своё время уже вышел качественно новый вид людей, покоривший и уничтоживший всех конкурентов вышедших оттуда же ранeе. Новый вид придёт из суровой колыбели человечества - Африки, и как 50 000 лет назад, он не пощадит никого, кто встанет на его пути. Это будет 2-ой раз в истории, когда чёрная раса победит белую.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Quod erat demonstrahdum
Date: 2011-01-20 10:50 pm (UTC)приобретённые признаки (почти никогда) не наследуются
"Вы же в Б-жественное вмешательство не верите?"
хас вехалила
Из цивилизованного общества новый вид не произойдёт по причине отсутствия "бутылочных горлышек". Любой новый супер-генотип растворится в общей массе. Только в африке он имеет возможность закрепиться в популяции и опираясь на ново-прио6ретённые гены, развиться меметически до невообразимого нам состояния. Как невообразимы были людены для простых людей в ВГВ
Re: Quod erat demonstrahdum
Date: 2011-01-21 07:09 am (UTC)Да ну! Боюсь, генно-модифицированные организмы с Вами не согласятся. Технологическая цивилизация является вполне себе мутангенным фактором. И чем дальше - тем сильнее.
2. закрепиться в популяции и опираясь на ново-прио6ретённые гены
Ну, во-первых - новоприобретенные гены чего? Каких таких спецнавыков, которые могут помочь этим мутантнам превзойти не-мутировавших сородичей? Превзойти в чем?
Во-вторых, для закрепления признаков нужны большие периоды времени. А их, как кажется не только мне, у населения Африки впереди просто нет. Население failed societies долг о не живет. Как по-одиночке, так и в целом.
В общем, Вы перечитались Докинза, и с обычным восторгом неофита проповедуете новую религию "от
кутюрпророка Ричарда". Это забавно. Пройдет, естественно. И тогда Вы, если найдете в себе силы перечитать, сами посмеетесь над своими словами.Re: Quod erat demonstrahdum
Date: 2011-01-21 04:33 pm (UTC)2. "новоприобретенные гены чего"
а вот этого нам знать не дано
"для закрепления признаков нужны большие периоды времени"
ну да. я не говорил, что новый вид завтра проявится
"Население failed societies долг о не живет."
хомо сапиенсы начинали с одного маааленького племени. Что-то около 20-ти человек
"Вы перечитались Докинза"
У доккинза ничего подобного нигде не читал :) Мне он нравится в основном как борец с религией, генератор оригинальных идей и популяризатор чужих. Многие его главы не осилил, так как раздражало. Стиль, выдавание идей и теорий за доказанные факты - с этим у него плохо