(no subject)

[grihan]

Ещё одна излюбленная тема научной фантастики - появление нового вида людей, супер умного, супер здорового, сильного или ещё чёнить супер. Самое любимое - это про люденов у АБС - там правда был отбор искусственный. Многие биологи считают, что появление нового вида людей вопрос ближайшего времени, правда детали появления такого вида, его потенциальные качества и отличительные черты обычно не обсуждаются.

Моё мнение, что если действительно такой качественно новый вид когда-либо появится, он несомненно появится в том месте, где наиболее жёстко идёт естественный и искусственный отбор, где нет избытка лекарств и политкорректности, где за выживание соревнуются многие генетические и культурные типы людей в лоне природы, посреди враждебного убийственного окружения. Это произойдёт в том же месте, из которого в своё время уже вышел качественно новый вид людей, покоривший и уничтоживший всех конкурентов вышедших оттуда же ранeе. Новый вид придёт из суровой колыбели человечества - Африки, и как 50 000 лет назад, он не пощадит никого, кто встанет на его пути. Это будет 2-ой раз в истории, когда чёрная раса победит белую.

Comments

Re: Quod erat demonstrahdum

[profi.livejournal.com]

И эти не станут люденами. Никогда. Людены - продукт развития цивилизации, а не биологической эволюции. Неужели же, читая и перечитывая АБС, Вы этого не поняли? Нет никаких естественных факторов, которые бы принудили мозг развиваться в такую сложную сторону. Да еще и закреплять это развитие генетически в устойчивых популяциях. Термодинамика мешает. Негэнтропия - это информация. Ну, если Вы, конечно, не верите в сверхчувственное восприятие, биоэнергоинформацию и прочие фрикоштучки. Вы же ученый, Грег! Есть процессы вероятные, маловероятные и невозможные. Искусственный "демон Максвелла" мог появиться в японских лабораториях (читали, наверное. Хотя и ему батарейки нужны. :-)). Но этот демон никогда не поселится в голове простого африканцы. И не выйдет из его чресел. Вы же в Б-жественное вмешательство не верите? Или уже верите?

Re: Quod erat demonstrahdum

[grihanm.livejournal.com]

"Людены - продукт развития цивилизации"
приобретённые признаки (почти никогда) не наследуются

"Вы же в Б-жественное вмешательство не верите?"
хас вехалила

Из цивилизованного общества новый вид не произойдёт по причине отсутствия "бутылочных горлышек". Любой новый супер-генотип растворится в общей массе. Только в африке он имеет возможность закрепиться в популяции и опираясь на ново-прио6ретённые гены, развиться меметически до невообразимого нам состояния. Как невообразимы были людены для простых людей в ВГВ

Re: Quod erat demonstrahdum

[profi.livejournal.com]

1. приобретённые признаки (почти никогда) не наследуются

Да ну! Боюсь, генно-модифицированные организмы с Вами не согласятся. Технологическая цивилизация является вполне себе мутангенным фактором. И чем дальше - тем сильнее.

2. закрепиться в популяции и опираясь на ново-прио6ретённые гены

Ну, во-первых - новоприобретенные гены чего? Каких таких спецнавыков, которые могут помочь этим мутантнам превзойти не-мутировавших сородичей? Превзойти в чем?

Во-вторых, для закрепления признаков нужны большие периоды времени. А их, как кажется не только мне, у населения Африки впереди просто нет. Население failed societies долг о не живет. Как по-одиночке, так и в целом.

В общем, Вы перечитались Докинза, и с обычным восторгом неофита проповедуете новую религию "от кутюр пророка Ричарда". Это забавно. Пройдет, естественно. И тогда Вы, если найдете в себе силы перечитать, сами посмеетесь над своими словами.

Re: Quod erat demonstrahdum

[grihanm.livejournal.com]

1. Возможно. Но не закрепятся изменения
2. "новоприобретенные гены чего"
а вот этого нам знать не дано

"для закрепления признаков нужны большие периоды времени"
ну да. я не говорил, что новый вид завтра проявится

"Население failed societies долг о не живет."
хомо сапиенсы начинали с одного маааленького племени. Что-то около 20-ти человек

"Вы перечитались Докинза"
У доккинза ничего подобного нигде не читал :) Мне он нравится в основном как борец с религией, генератор оригинальных идей и популяризатор чужих. Многие его главы не осилил, так как раздражало. Стиль, выдавание идей и теорий за доказанные факты - с этим у него плохо