Является-ли атеизм религией?

[grihan]

"Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия." (c) Альберт Эйнштейн

Атеизм - это вера в то, что бога и вообще ничего сверхестественного нет (пока не доказано обратное). Обязательный атрибут религии - вера в сверхестественное. Поэтому атеизм религией не является. Но это верно только с точки зрения атеистов, в то время как многие религиозные считают, что, например, вера атеистов в эволюцию - суть то же, что религиозная вера в сверхестественное (их не смущает, что эволюция доказана [в том смысле, в каком доказаны, например, законы Ньютона], в то время как существование сверхестественного нет).

Я же считаю, что нам, атеистам в Израиле, вместо того чтоб спорить с религиозными, следует согласиться с тем, что атеизм - религия и требовать у государства права на проведение наших религиозных обрядов, таких как, например, гражданский брак, празднование нового года итд.

Kстати, похоже что у слова "атеизм" отсутствует термин на иврите. Предлагаю "אלאלות".

Comments

Re: эволюция доказана

[rav-erev.livejournal.com]

Ну читал я это, читал. "Доказательства эволюции" Маркова и компании мы с тобой даже пару раз обсуждали. Нету там ответов на мои вопросы. Т.е. кое на что там ответы были, про кембрийский взрыв, например. Убедительно, да. Я с тех пор аргумент кембрийского взрыва не использую. Но этот аргумент у меня и не был среди основных. Основной аргумент у меня всегда был - невозможность простроить даже мысленно эволюционные цепочки от "органа нет" до "орган есть" с эволюционной выгодой на каждом шагу. Пока что я видел только одну хоть сколько-то убедительную цепочку такого рода - образование жгутика у бактерии.
И то вопросы остаются. А ведь это - простейший орган у простейшего существа.

Re: эволюция доказана

[grihanm.livejournal.com]

Никто не утверждает, что уже найдены ответы на все вопросы. Гравитация - тоже не понятна. Ты же не утверждаешь, что это бог притягивает массы друг к другу.