Является-ли атеизм религией?
Jan. 3rd, 2011 01:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan"Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия." (c) Альберт Эйнштейн
Атеизм - это вера в то, что бога и вообще ничего сверхестественного нет (пока не доказано обратное). Обязательный атрибут религии - вера в сверхестественное. Поэтому атеизм религией не является. Но это верно только с точки зрения атеистов, в то время как многие религиозные считают, что, например, вера атеистов в эволюцию - суть то же, что религиозная вера в сверхестественное (их не смущает, что эволюция доказана [в том смысле, в каком доказаны, например, законы Ньютона], в то время как существование сверхестественного нет).
Я же считаю, что нам, атеистам в Израиле, вместо того чтоб спорить с религиозными, следует согласиться с тем, что атеизм - религия и требовать у государства права на проведение наших религиозных обрядов, таких как, например, гражданский брак, празднование нового года итд.
Kстати, похоже что у слова "атеизм" отсутствует термин на иврите. Предлагаю "אלאלות".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-04 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-04 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-04 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-04 07:50 pm (UTC)"Я не пытаюсь вообразить Бога как личность; мне достаточно изумительной структуры мироздания, насколько наши несовершенные органы чувств могут её воспринять."
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, ко-нечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что мож-но назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь."
"Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия.
Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамерен-ного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфи-ческое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет."
(c) Эйнштейн
Тут упомянут Докинз, так вот даже он приводит высказыв
Date: 2011-01-05 07:11 am (UTC)А также письма разных местных мракобесов, обличавших Эйнштейна и угрожавших ему.
Как там дела с хабадным детсадом в сев. Тель-Авиве (http://community.livejournal.com/meast_ru/1608417.html?thread=39031009#t39031009) ?
Хозяину журнала - весьма рекомендую зайти по ссылочке.
Чтоб не удивляться высказываниям Мешулаша об Эйнштейне.
Эйнштейн не верил в персонифицированного Б-га
А религия (любая) - это и есть вера в ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО Бога. Который что-то ТРЕБУЕТ, которому можно молиться.
НЕперсонифицированный Бог - это НИЧТО, пустота.
Ну, можете назвать Богом - законы природы, как иногда выражался Эйнштейн.
Какое отношение это имеет к тому, во что Верит р.Эльяшив и Папа римский ?
Какое отношение это имеет к вопросу, как кашировать кастрюли ?
Если Бог - это законы природы, то заниматься надо НАУКОЙ (поиском этих законов) и инженерией (использованием этих законов), а не РЕЛИГИЕЙ (чтением книг, написанных в бронзовом веке, переставлением букв и слов, толкованием цыпленка как козленка, а устал как изнасиловал).
У Вас есть некая СВОЯ религия - имеете право.
Но тогда - напишите подробно и популярно, в чем она заключается и чего от Вас требует.
Какой морали, в частности, если она имеет к этому отношение ?
Re: Тут упомянут Докинз, так вот даже он приводит высказ
Date: 2011-01-05 09:38 am (UTC)Re: Тут упомянут Докинз, так вот даже он приводит высказ
Date: 2011-01-05 03:37 pm (UTC)