Является-ли атеизм религией?

[grihan]

"Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия." (c) Альберт Эйнштейн

Атеизм - это вера в то, что бога и вообще ничего сверхестественного нет (пока не доказано обратное). Обязательный атрибут религии - вера в сверхестественное. Поэтому атеизм религией не является. Но это верно только с точки зрения атеистов, в то время как многие религиозные считают, что, например, вера атеистов в эволюцию - суть то же, что религиозная вера в сверхестественное (их не смущает, что эволюция доказана [в том смысле, в каком доказаны, например, законы Ньютона], в то время как существование сверхестественного нет).

Я же считаю, что нам, атеистам в Израиле, вместо того чтоб спорить с религиозными, следует согласиться с тем, что атеизм - религия и требовать у государства права на проведение наших религиозных обрядов, таких как, например, гражданский брак, празднование нового года итд.

Kстати, похоже что у слова "атеизм" отсутствует термин на иврите. Предлагаю "אלאלות".

Comments

[kilativ.livejournal.com]

Куда все остальные делись? И почему они не дали начало пусть и тупиковым, но ветвям эволюции, которые должны были оставить ну хоть какой-то след в геномах современных организмов? Появление человека, к примеру, не привело к вымиранию всех прочих приматов. И так с любым другим видом живых существ. Исходя из геологических данных, раз появившись класс живых существ (позвоночные, насекомые итп) никогда полностью не вымирал. Мог уступить доминирование на планете, но не вымирал. Появление голосеменных и потом цветковых растений не уничтожили более примитивные классы папортниковых, хвощей, плаунов или водрослей. Тоже самое с животными и даже бактериями - археобактерии живут и здравствуюьт.

[grihanm.livejournal.com]

да мало-ли кто там вымирал. Повторяю - мы знаем только то, что известно. А известно пока не много, потому что наука - молода. Дай срок. Да и в любом случае это не аргумент. А аргументов против бога не мало - см. Доккинз.

[kilativ.livejournal.com]

Да нет аргументов против Бога. Я точно так жен скажу тебе, что мы пока просто всего не знаем. Ровно симметричный ответ. Доккинз приводит аргументы против религий. Ну так это совсем другое дело. Мухи и котлеты.

[grihanm.livejournal.com]

Oн на бога-творца в книге замахивается в основном - люди соблюдающие традиции для своего удовольствия ему не мешают