Нобелевская срачка. Гейм с Новосёловым высказались, что мол глупо было давать нобель мира китайскому диссиденту. И таки глупо. (Хотя Обаме и того глупее).
Пора уже переименовывать эту "премию мира". На моей памяти действительно "за мир" ее получил только коста-риканский президент, помиривший сандинистов и контрас. Все остальные - кто угодно, но не миротворцы. И особенно нелепо в этой компании смотрится даже не Арафат и даже не Обама, а Валенса. Можно как угодно относиться к нему как к политическому деятелю, но угроза советского вторжения в Польшу при нем была реальна как никогда. Воинстину, "не мир я принес вам, но меч". Тоже достойная позиция, но Нобелевскую премию Мира за такое давать не надо.
Сахаров он (а) был активным противником с войной в афганистане, с какой войной борется китайский диссидент не ясно (б) изобрёл бомбу, ставшую во многом залогом мира (нобелевский комитет это конечно не учитывал :)).
Всё так, но главной причиной была его правозащитная деятельность. Исходили и исходят из принципа - правовое, демократическое государство стремится к миру. Hачать войну при, наличии сильной опозиции, намного сложнее.
"Придурок по жизни" не имеет с интеллектуальными способностями никакой связи. Мне неоднократно встресались очень крупные ученые именно что "придурки по жизни". Последнее предполагает особое умение вставлять свои 5 копеек по любому поводу и не подумав (и уж тем более не изучив вопроса). В науке ни один, ни второй бы так себя не повели.
no subject
Date: 2010-12-14 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 10:31 pm (UTC)хотя имхо можно придумать кому таки давать за мир, но конечно не таким, кому давали до сих пор
no subject
Date: 2010-12-14 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 11:14 pm (UTC)Исходили и исходят из принципа - правовое, демократическое государство стремится к миру. Hачать войну при, наличии сильной опозиции, намного сложнее.
неприятно удивлен
Date: 2010-12-15 08:16 am (UTC)Re: неприятно удивлен
Date: 2010-12-15 04:19 pm (UTC)Re: неприятно удивлен
Date: 2010-12-15 04:38 pm (UTC)