(no subject)

[grihan]

Оказывается интернетский идиотизм, присущий многим, я бы даже сказал большинству, участников блогодискуссий есть частный случай психофишки получившей недавно название "синдром Данинга-Крюгера"

http://kaktus-okamenel.livejournal.com/638876.html

Данинг и Крюгер подтвердили четыре гипотезы:
1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
2. Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
3. Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
4. Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.

"Невежество всегда обладает большей самоуверенностью, чем знание"
(с)Дарвин

Comments

[rav-erev.livejournal.com]

А причем тут единомышленники ? В тезисах вообще ничего не сказано про то, разделяет некомпетентный человек воззрения компетентного или нет. Теорией относительности можно некомпетентно восхищаться. Гениальный Эйнштейн, мол, доказал, что все в мире относительно, и три волоса в супе - это совсем не то же самое, что три волоса на лысине. А можно некомпетентно отвергать. Что за херня ? Как это масса может зависеть от скорости ?

А что до Маркова, то я, например, хоть и не считаю себя его единомышленником, но вполне даже признаю его компетентность. Более того - он, вероятно, существенно более компетентен, чем мне кажется - докторскую он явно не на дискуссиях с креационистами защитил.

Что до мотивации вступить в спор, ты явно перегнул. Тебя послушать, так спорят одни дураки. В самом деле - умный и без спора "все знает", зачем ему спорить ?