(no subject)
Sep. 26th, 2010 11:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanВ реформистском центре почти каждую неделю собирается тусовка израильтян, и мы начали туда похаживать. Про израильтян расскажу как-нибудь отдельно - много колоритных личностей. Но реформисты таки действительно лапочки. В отличие от ортодоксов находиться среди них мне, хилонисту, совершенно не напряжно. Посему возвращаюсь к своему недавнему посту. Тот факт что реформизм в Израиле не почитается наравне с ортодоксальным иудаизмом - есть чистая анти-демократическая и анти-еврейская дискриминация евреев реформистов. То есть следует либо опустить влияние всех течений иудаизма в Израиле до уровня реформизма, что есть наиболее желанный и логичный вариант, но если этого в ближайшее время не произойдёт, следует поднять влияние реформистов до уровня остальных (а потом, когда все передеруться, всех вместе обратно и опустить). Я даже только чтоб позлить ортодоксов это сделал, но налицо и много других полезностей. В конце концов, почему целая конфессия должна страдать только изза того, что Бен-Гурион не ходил именно в ортодоксальную синагогу?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ничего личного
Date: 2010-09-27 06:37 am (UTC)реформисткиелишние рты никому не нужны и их будут отпихивать от корыта, пока они не нарожают столько же избирателей, сколько есть у ортодоксов.no subject
Date: 2010-09-27 08:02 am (UTC)следует поднять влияние реформистов
Date: 2010-09-27 10:17 am (UTC)Реформистов сегодня в Израиле - не то десять, не то пять тусяч душ (консерваторов приомерно столько же). И пока эти количественные показатели не изменятся - никакого влиянбия, сравнимого с ортодоксами, у реформистов не будет.
Re: следует поднять влияние реформистов
Date: 2010-09-27 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-27 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-27 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 01:21 pm (UTC)меня просто всегда прикалывает как люди горячо переживают за всяческие свободы, а потом голосуют за либермана или ликуд.
no subject
Date: 2010-09-28 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 08:10 pm (UTC)так это не правые? по моему, в общей картине это как раз правый лагерь. поэтому у либермана ничего никогда и не получится - невозможно сделать нерелигиозное гос-во на национальном признаке. особенно в эпоху постнационализма.
no subject
Date: 2010-09-29 03:06 am (UTC)не понимаю какое отношение имеет государство без арабов к реформистам - они евреи ващета :) А гос-во без арабов и я не прочь иметь, поэтому я за мирный процесс, размежевание итд.
no subject
Date: 2010-09-29 02:35 pm (UTC)Более того - изрядное количество из них и в Америке бы в синагогу не ходило, но там есть такие места, где не посещать вааще никакое культовое сооружение неприлично. Вон мой приятель переехал из байбл-белтного Техаса в безродно-космополитский Мериленд и немедленно забыл дорогу в реформистскую синагогу. Хотя и с ностальгией вспоминает, как он в Техасе туда захаживал.
no subject
Date: 2010-09-30 03:51 am (UTC)У тебя не правильные представления о реформистах (о тех, кто на самом деле религиозный реформист)
У них постоянные уроки, занятия по иудаизму-лайт для детей, они более аттрактивны для нерелигиозных. Пусть лучше желающие тшуваниться к ним идут.
"такие места, где не посещать вааще никакое культовое сооружение неприлично"
Это не про тут.
Я кстати не думаю, что они действительно немедленная панацея от ортодоксов, но сам факт, что еврейская кошерная религия в израиле не котируется имхо возмутителен. Многие американские евреи кстати поэтому в израиль не торопятся - там нет их религии. А если выделить бабки, построить синагоги (хоть несколько, для начала), выписать реввинов из сша - пойдёт процесс потихоньку.
no subject
Date: 2010-09-30 07:18 am (UTC)