Чтоб не повторять 100 раз одно и то же
Mar. 2nd, 2010 09:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanНаучные Теории не должны быть убедительными
Научные Теории не должны отвечать не вопросы
Научные Теории нельзя доказать (можно только опровергнуть)
Научные Теории должны быть научными
Наука выдвигает гипотезы, которые объясняют явления природы. Когда гипотеза долгое время не опровергается, и ей находятся некое количество подтверждений она становится теорией. Когда все теории опровергнуты кроме одной, которая эксперементальным путём показана как достоверно описывающая природные явления и, что самое главное, как предсказывающая с высокой точностью поведение вещей подвергнувшихся влиянию этих явлений, тогда Научная Теория начинает называться Законом.
Гипотеза, которой нет подтверждений, которая ничего не предсказывает, которая отвечает на вопросы ничего не объясняя и не описывая - не может считаться Научной Теорией, не должна преподаваться в школах и ВУЗах.
Научные Теории не должны отвечать не вопросы
Научные Теории нельзя доказать (можно только опровергнуть)
Научные Теории должны быть научными
Наука выдвигает гипотезы, которые объясняют явления природы. Когда гипотеза долгое время не опровергается, и ей находятся некое количество подтверждений она становится теорией. Когда все теории опровергнуты кроме одной, которая эксперементальным путём показана как достоверно описывающая природные явления и, что самое главное, как предсказывающая с высокой точностью поведение вещей подвергнувшихся влиянию этих явлений, тогда Научная Теория начинает называться Законом.
Гипотеза, которой нет подтверждений, которая ничего не предсказывает, которая отвечает на вопросы ничего не объясняя и не описывая - не может считаться Научной Теорией, не должна преподаваться в школах и ВУЗах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-02 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 08:45 pm (UTC)вопрос гумманитария
Date: 2010-03-02 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:33 pm (UTC)Главное - их не надо доказывать :)
Re: вопрос гумманитария
Date: 2010-03-02 09:47 pm (UTC)В принципе на мой взгляд и гум-наука может стать наукой, как постепенно становится биология. Но нужно время.
no subject
Date: 2010-03-02 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 02:19 pm (UTC)Гуманитарные науки-это науки, только у них другой аппарат. Скажем история-речь идет о фактах. Вопрос-было ли событие А или нет? С помощью свидетельств, документов, археологии итд. это пытаются подтвердитьть или опровергнуть.
Но я не совсем об этом. В прикладной математике пытаются строить модели, пытающиеся объяснить некоторые явления, например, в экономике. И вот непонятно, как к этому относиться-это не совсем математика, не совсем философия, но и не совсем наука
no subject
Date: 2010-03-03 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 09:59 pm (UTC)If you do not succeed - work harder
И ниже:
If you succeed - still work harder
:)
no subject
Date: 2010-03-04 05:32 am (UTC)