grihan: (Default)
[personal profile] grihan
Научные Теории не должны быть убедительными
Научные Теории не должны отвечать не вопросы
Научные Теории нельзя доказать (можно только опровергнуть)
Научные Теории должны быть научными

Наука выдвигает гипотезы, которые объясняют явления природы. Когда гипотеза долгое время не опровергается, и ей находятся некое количество подтверждений она становится теорией. Когда все теории опровергнуты кроме одной, которая эксперементальным путём показана как достоверно описывающая природные явления и, что самое главное, как предсказывающая с высокой точностью поведение вещей подвергнувшихся влиянию этих явлений, тогда Научная Теория начинает называться Законом. 


Гипотеза, которой нет подтверждений, которая ничего не предсказывает, которая отвечает на вопросы ничего не объясняя и не описывая - не может считаться Научной Теорией, не должна преподаваться в школах и ВУЗах.

Date: 2010-03-02 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Хотя...Вот, скажем близкая моему сердцу экономическая теория. Люди строят всякие математические модели, надеясь, что они описывают экономическое поведение людей. Что это? Раздел математики, просто философствования, или отдельная, все-таки научная, дисциплина?

Date: 2010-03-02 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Я ниже Габи по поводу политологии ответил, тут имхо похожая ситуация. Мало информации, слишком всё новое - нужно копить и, к сожалению, экспериментировать. :)

Date: 2010-03-03 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Я не совсем об этом.
Гуманитарные науки-это науки, только у них другой аппарат. Скажем история-речь идет о фактах. Вопрос-было ли событие А или нет? С помощью свидетельств, документов, археологии итд. это пытаются подтвердитьть или опровергнуть.
Но я не совсем об этом. В прикладной математике пытаются строить модели, пытающиеся объяснить некоторые явления, например, в экономике. И вот непонятно, как к этому относиться-это не совсем математика, не совсем философия, но и не совсем наука

Date: 2010-03-03 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Это наука в начальной стадии развития, в которой (если не ошибаюсь) пока нет чётких законов. Есть явления, их пытаются описать мат-моделями, предсказать развитие - очень даже наука.

Date: 2010-03-04 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Да, наверное, просто время на все нужно

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 01:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios