(no subject)

[grihan]

Если кто-то хочет найти себе моральную причину не служить в армии, он найдёт её вне зависимости от полит взглядов. С левым дезертиром всё просто: “я в людей не стреляю, и ваще мы оккупанты и угнетатели, и руку прилагать к этому я не намерен.“ А правый дезертир себе скажет так: “у армии есть теоретическая возможность очень быстро замочить всех врагов вместе с семьями: напалмом там или сразу ньюком. Следовательно обычные солдаты (пехота итп) нужны для того чтобы ньюком не пользоваться, то есть фактически для спасения врагов. А так как спасать врагов я не намерен, то и в армии служить тоже.“

Comments

[ender-d.livejournal.com]

Это да . Но особое раздражение вызывают два явления . Первое - отказники среди всяких лЬотЧеГофф,спиназоффцефф и прочих крутых мэнов , " дескать мы с мирным населением не воююем" . На что так и хоцца сказать " родные вы наши , где ж вы раньше то были , али вы все годы службы не понимали что вам приходится действовать среди "мирно-вражеского" населения - что ж вы сейчас только прозрели . А может капитал на проснувшейся совести хотите какой нажить ? "
Другое явление , такой арсовато-быдловский шмулик с шука у которого на стенке бисит баба-сали он хорошо знает как нужно замочить арабоффф и что нипяди эрецакоддешь отдавать нильзя , но при этом на вопрос о службе отвечает что у него 21-профиль .

[grihanm.livejournal.com]

“А может капитал на проснувшейся совести хотите какой нажить“

Я думаю Хеллер мог про таких тоже неплохо написать. Правда то-ли в его время таких не было, то-ли сам он слишком левым был.

[anhydrol.livejournal.com]

Ну я не подпадаю ни в ту ни в другую категорию. Я просто служить не хочу.
То есть может изначально и хотел но не в тех условиях что армия собиралась предоставить. А имено безоружным под командованию тупого и трусливого офицерства(которые так и не умеют читать карту местности, а раз так то в чем их предназначение???) и с полным наплевательским отношением начальства на нужды солдата и его жизнь.
Кроме того я хронически тяжело заболел, и понимал что даже если и пойду служить в пехоту то в случае осложения армия будет плевать на меня с высокой колокольни(не то что бы получить пицуим, я говорю об обычном медицинском обслуживание на что я в армии справедливо не расчитывал).

[grihanm.livejournal.com]

“безоружным под командованию тупого и трусливого офицерства ... с полным наплевательским отношением начальства на нужды солдата и его жизнь“

Ну в израильской армии это не совсем так. То есть своих детей я пожалуй в армию пошлю, точнее буду придерживаться позиции что в армию им пойти стоит. А если со здоровьем бааёт - тада конечно, служить не стоит.

[anhydrol.livejournal.com]

Я три года отслужил в израильской армии в боевой части так что знаю о чем говорю.
Есть много хороших и даже талантливых офицеров, но они ложка меда в бочке дегтя.
Безоружные солдаты на поле боя это действительность израильской армии уже несколько дестилетий(имеется в виду уменьшеное количество боезапаса, порченое вооружение или отсутсвиего некоторого из того что должно быть при солдате, например при снайпере), другое дело что на первый взгляд это может не так заметно или об этом предпочитают не говорить, но у меня есть конкретные примеры.
"с полным наплевательским отношением начальства на нужды солдата и его жизнь" ну это факт, как просто на здоровье или жизнь солдата или на минимальные условия жизни, начиная с оказания давление на солдат что бы они нарушили технику безопасности(сам сталкивался) и кончая тем что медслужба не дает медицинского обслуживания солдатам даже в критических ситуациях считая их симулянтами(например знаю что в бельнисоне пару лет назад делали пересадку сердца бывшему солдату после того как на неко забивали всю службу считая симулянтом и кормили акамолом, это крайний случай но подобного в армии наберется немало), сам не сталкивался с таким отьявленым отношением хотя то же было не сладко.
Знаю пример что солдатам(не моей части а милуимникам) в боевой точке не подвозили еду просто потому что им было лень ну может быть и страшно(хотя место было не таким уж опасным).
Примечательно что на последней войне, медицинская касса Макаби послала армии труму, медикаменты. Ибо армии намного важнее тратить деньги на выставки и технологическую пыль в глаза всему миру, чем дать своим наземным войскам оружие в рабочем состоянии и медикаменты.
Или по словам моего знакомого в той войне батальон его сына хотели послать в бой без танковых прицелов, только благодаря комбригу который на свою ответсвеность это запретил, нашему высшему генералитету не удалось угробить танковый батальон милуимников(наверно их затея было в том что бы хизбала тратили свои боеприпасы на слепой танковый батальон, аля 1941 год). А сколько трусливых офицеров не взяли бы на себя такую ответсвеность ибо побоялись бы за свое теплое место?

[miooim.livejournal.com]

Гыгыгыгы, правым всё таки тяжелей, смотри какое трудное у них доказательство. Значит ли, что они умнее?

[grihanm.livejournal.com]

Там сверху арсов вспоминали - так им никаких доказательств не надо, хоть и голосуют в основном за ШАС или Ликуд - то есть правые. А интеллектуальные правые похоже таки да, умнее интеллектуальных левых.

Тут походу уравнение вырисовывается: умные правые умнее умных левых, а глупые правые глупее глупых левых. Закон сохранения интеллекта тсзть :))

[miooim.livejournal.com]

хыхы то есть излишняя концентрация интеллекта в одной точке не возможна, а значит мы не одни во вселенной. У нас ведь на земле есть интеллект?

[grihanm.livejournal.com]

У нас ведь на земле есть интеллект?

У кого как :)

“излишняя концентрация интеллекта в одной точке не возможна“

Возможна если в другой точке существует такая же концентрация отрицательного интеллекта :)