grihan: (Default)
[personal profile] grihan

Заявления типа:

 “Глобальное потепление и парниковый эффект были придуманы леваками чтобы ... (что там обычно говорят)“ 

чем-то напоминают небезизвестое: 

“генетика - продажная девка империализма“

А некоторые даже о нанотехнологии так говорят. 

Дебилоиды.

Date: 2008-01-17 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Тут немного другое. Глобальное потепление действительно имеет место быть, но оно обусловлено не столько человеческой деятельностью, сколько многолетними гелио- и геофизическим циклами. Выход из ледникового периода тоже был глобальным потеплением и при этом очень масштабным.
Проблема в том, что идею о том, что глобальное потепление связано с хозяйственной деятельностью человека, проводят те, кто по каким-то причинам считается левыми (хотя они отнюдь не социалисты) — Гор, Сорос и т.п. За ними стоят представители "новой экономики" — высокотехнологичных отраслей, включающих ядерную энергетику. Противостоят им традиционалисты вроде обоих Бушей, за ними — "старая экономика", включая клоассический нефтегазовый ТЭК.
Экологические соображения используются для запудривания мозгов не друг другу, а широкой публике, и шулерские приёмы применяют обе стороны. После Чернобыля ТЭКовцы наваляли хай-тековцам, раздувая истерию вокруг экстраординарной аварии, которая отнюдь не носит типичного характера для атомной энергетики (и в том случае вполне консервативные бизнесмены от углеводородной отрасли также разыграли партию, используя втёмную "постмодернистских левых", т.е., "зелёных"). Теперь пошла обратная волна, и зелёной дубинкой хай-тековцы лупцуют ТЭКовцев.
Edited Date: 2008-01-17 01:12 pm (UTC)

Date: 2008-01-17 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lemekh.livejournal.com
Вот пост Грихана как раз и написан про такого рода объяснения.

Date: 2008-01-17 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ender-d.livejournal.com
Несколько вопросов . Прежде всего с какой стати спекулянт Сорос считается левым ? Во вторых почему чернобыльская авария считается "нетипичной" ? Были ведь более мелкие аварии на АЭС и до и после нее , просто в Чернобыле рвануло на всю Европу . Следовательно не все еще впорядке с ядерной энергией , хотя допускаю что возможно за прошедшие 20 лет технология продвинулась и позволяет сделать АЭС более безопасными .

Date: 2008-01-17 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Опасность большинства мелких аварий была преувеличена в десятки раз: сыграли на страхе обывателя перед словом "ядерный".
А термин "левый" сильно размыт постмодернистами. Помимо собственно социалистов, социал-демократов и социал-либералов туда в наши дни причисляют всякой твари по паре: защитников п***растов, "зелёных", воинствующих феминисток и прочая и прочая.

Date: 2008-01-17 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Скорее политики пытаются урвать себе выгоду от неких научных исследований. А вообще это неважно. Важно исследовать и не важно что. А люди кричащие “Леваки! Леваки! Бей!“ Обычно не просто не разбираются в деталях вопроса и доводах за и против той или иной научной теории, а ещё и не понимают смысл науки в целом. См. также другие каменты.

Date: 2008-01-17 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Дело ещё и в том, что те, кого принято называть левыми, никакие не левые. Это — постмодернисты и сторонники концепции нулевого экономического роста.

Date: 2008-01-17 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Тоже правда, значит кричащие не разбираются не только в науке, но и в политике :)

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 11:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios