Говоря о биомолекулах, стоит говорить о биоактивности. Скорость реакции тоже может быть важна, но может и не всегда.
Например - три разных энзима, А, В, и С, копирующие ДНК. А копирует без ошибок, В с небольшим количеством ошибок, С - со многими ошибками. У организма/системы с А - не будет разнообразия, и он вымрет со сменой условий. У организма/системы с С будет слишком много вредных мутаций, как результат - деградация и вымирание, в лучшем случае популяция будет небольшой и легко вытеснится конкурентами. В результате - "В" самый живучий.
no subject
Date: 2017-02-15 06:25 pm (UTC)Например - три разных энзима, А, В, и С, копирующие ДНК. А копирует без ошибок, В с небольшим количеством ошибок, С - со многими ошибками. У организма/системы с А - не будет разнообразия, и он вымрет со сменой условий. У организма/системы с С будет слишком много вредных мутаций, как результат - деградация и вымирание, в лучшем случае популяция будет небольшой и легко вытеснится конкурентами. В результате - "В" самый живучий.
no subject
Date: 2017-02-15 06:57 pm (UTC)В целом следует быть более последовательным. Если вы согласны с приведенной мною схемой, то следует искать "живучесть" в рамках этой схемы.