Почти уверен, что кое-что из перечисленного делали - хотя конкретики не помню.
Помню забавные модельные эксперименты, когда готовили большие детальки (конструктор) из пластика с магнитиками на концах - такие, которые только напрямую концами могут склеиваться. Потом тупо трясли в банке - и они самособирались, как молекулы. :)
Ещё интересно, можно-ли вогнутый многогранник сделать. И если да - то можно-ли сгибающийся - как тут. https://www.youtube.com/watch?v=_EJVq78ydLE
1. Обменные и магнитно-дипольные силы - это про другое. Я переусложнил вопрос, каюсь. 2. Детальки с магнитиками - это другой эксперимент. Не во внешнем поле делали. 3. Насколько я помню из фуллереновой науки, для того, чтобы получить положительную кривизну (и замыкание поверхности, как в бакиболлах и трубках) нужна комбинация шести- и пятигранников. А для получения отрицательной кривизны нужны, кажется, еще и семигранники.
no subject
Date: 2017-02-09 07:18 pm (UTC)Помню забавные модельные эксперименты, когда готовили большие детальки (конструктор) из пластика с магнитиками на концах - такие, которые только напрямую концами могут склеиваться. Потом тупо трясли в банке - и они самособирались, как молекулы. :)
Ещё интересно, можно-ли вогнутый многогранник сделать. И если да - то можно-ли сгибающийся - как тут. https://www.youtube.com/watch?v=_EJVq78ydLE
no subject
Date: 2017-02-10 06:34 am (UTC)2. Детальки с магнитиками - это другой эксперимент. Не во внешнем поле делали.
3. Насколько я помню из фуллереновой науки, для того, чтобы получить положительную кривизну (и замыкание поверхности, как в бакиболлах и трубках) нужна комбинация шести- и пятигранников. А для получения отрицательной кривизны нужны, кажется, еще и семигранники.