Копирастии пст
Jan. 4th, 2017 10:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сайхабом пользоваться начал с месяц назад, когда его в Натуре пиарнули. Действительно очень удобно. До того просил друзей в универе статьи присылать, как сам когда-то другим присылал. Было соопщество шотатипа "ру-пдф", если помните.
Денег сайхабу не переводил и не собираюсь. А узнав немного о самой хероине - и вам не рекомендую.
Ссылки:
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15724963#t15724963
Денег сайхабу не переводил и не собираюсь. А узнав немного о самой хероине - и вам не рекомендую.
Ссылки:
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15724963#t15724963
no subject
Date: 2017-01-04 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:04 pm (UTC)2. Я не вижу никакой необходимости в пользовании сайтом этой ватной сволочи. И не только потому, что имею от университета доступ к большинству интересующих меня журналов. Дело в том, что сегодня интернет позволяет получать информацию без того, чтобы ее красть.
(а) Практически все приличные журналы свежие номера предоставляют бесплатно.
(б) абстаркты предоставляются бесплатно
(в) в абстрактах есть адреса авторов
(г) хорошо развитые научно-ориентированные соцсети (LinkdIn и ResearchGate) позволяют написать почти любому автору и попросить у него pdf-ку с нужной статьей. Если она УЖЕ не выложена на его личной странице в ReserchGate. Я сам за последние пару лет разослал десятки копий своих статей. И сам запрсил несколько. И получил. А ДО того я это делал просто по мылу.
Так что - нахуй ватную сволочь. И сайт ее нужно прикрыть. Вот за что нужно бороться - это за снижение цен легальных копий. Для тех, у кого нет подписки. То же самое и с торрентами.
no subject
Date: 2017-01-04 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:22 pm (UTC)Кстати, к Вашему вопросу - журналы не запрещаюь делать копии статей в библиотеках или с легально полученных pdf . Так ведь? Так с чего им запретить рассылать? Более того, публикация в журнале не отнимает у автора право на ителлетуальную собственность. Только на её атрибуты (картинки, например). Поэтому если мне нужно вставить картинку в другую рубликацию, я либо прошу разоешения у журнала (и они его всегда дают! Нужно только указать копирайт на картинку), либо перерисовываю ее слегка по-другому. Тогда вообще ничего не нужно.
no subject
Date: 2017-01-04 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:31 pm (UTC)Вот исходного текста Маркова я не понял. Он в самом деле начал с восторженности, или это был такой тонкий сарказм?
no subject
Date: 2017-01-04 05:41 pm (UTC)Сейчас, думаю, АВМ эту восторженность немного скорректирует.
no subject
Date: 2017-01-04 05:45 pm (UTC)Что же касается российских ученых, у многих есть коллеги за границей. Которые через свои абонементы добывают всё, что угодно. Сколько я статей послал своим российским коллегам (не только своих) - и не упомню.
no subject
Date: 2017-01-04 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 08:25 pm (UTC)ППКС
no subject
Date: 2017-01-04 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 09:43 pm (UTC)И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.
Как бы намекаете, что кремлядь проектики подпитывает. Нет?
no subject
Date: 2017-01-04 09:50 pm (UTC)- на что тут намекать, когда Мошков получил премию Министерства печати сразу после проигрыша иска правообладателей?
- это не причина в общем случае, причина мне кажется куда более глубокой - неприязнь к копирайту объединяет часто противоположных людей, и по разным мотивам.
То есть, корни и причины явления разные, а гебня примазывается, как примазалась к "русскому хакерству", например. Киберпреступность в России и СНГ, несомненно, не есть порождение ФСБ, но активно используется ФСБ - с этим Вы согласны?
no subject
Date: 2017-01-04 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 06:36 pm (UTC)"Статьи я твои так уж и быть возьму, но денег тебе не дам, потому что ты их украла"
no subject
Date: 2017-01-04 06:40 pm (UTC)- Если давать деньги - то издательствам.
- Не только потому что украла, а ещё потому что сука. И потому что я и так могу их бесплатно получить.
no subject
Date: 2017-01-05 06:52 am (UTC)Очень харакерно.
И почему вас так не любят?
no subject
Date: 2017-01-05 08:23 am (UTC)Очень харакерно.
И почему вас так не любят?
no subject
Date: 2017-01-05 09:04 pm (UTC)И брать вовсе не у нее. Оно же не у нее.
no subject
Date: 2017-01-04 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 07:13 pm (UTC)Этот СайХаб наш с тобою
Стал уже твоей судьбою
Ты зайди к нему на сайт
Чтобы ни было вначале,
утолит он все печали.
Стал монопе-нисуальным
нам научный копирайт
no subject
Date: 2017-01-04 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-09 01:25 am (UTC)Это тоже прекрасно: "социальные паразиты (http://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15809955#t15809955)", my ass. Прям совочком повеяло с его общественнополезностью как мерой всего.
Он-то сам от Елбакян недалеко ушел с такими лозунгами.
no subject
Date: 2017-01-10 07:22 pm (UTC)