Убить труп
Aug. 31st, 2016 05:03 pmПишут, что у защиты a-хаяль а-ёре (хёр) новая фишка - мол террорист был уже мёртв, когда хёр ему в голову стрелял. В Канаде недавно был похожий случай, кстати. Полицейский застрелил обдолбанного 18-тилетнего сирийца, который ножём в троллейбусе размахивал. Застрелил он его 9-ю пулями, выпущенными в два захода. Второй заход - в труп. Всё было заснято, как и в Хевроне. Полицейского пытались обвинить в убийстве, но суд постановил, что первую порцию пуль полицейский правильно выпустил. А вот вторую порцию - в лежачего - уже нет. Обвиняемый говорил, что ему казалось, что убитый ещё шевелится и представляет опасность (точь-в-точь, как говорил хёр). Но суд не поверил, признал виновным в попытке убийства. Правда полицейский, в отличие от хёр, не пытался замазать никого из окружающих офицеров и не заявлял, что они врут. Собственно, если бы сам хёр был тем, кто обезвредил террориста, и последнюю пулю выстрелил в голову лежачего - его бы никто и не подумал судить.
По моему очень смешно, что стрельба в бездыханное тело является попыткой убийства.
no subject
Date: 2016-08-31 10:52 pm (UTC)Но я по-прежнему удивлена что в Канаде привлекают за "убийство" террориста. Есть в этом что-то неправильное. И по-моему это понизит мораль среди военных и полиции.
no subject
Date: 2016-08-31 10:56 pm (UTC)Кстати, полицейский сам итальянец, но женат на еврейке. Его дочки в наш хабадный садик ходили.
no subject
Date: 2016-08-31 11:08 pm (UTC)А что касается солдатика, по-моему он не очень умен, и от того в итоге врал и все такое (и адвокат видимо плохой), но это слишком тяжелое наказание за отсутствие ума. То что действовал не по уставу - так надо судить внутри армии. И да, он может быть тоже перенервничал.
И почему ты думаешь что его бы не судили если бы он был тем кто террориста обезвредил (как в Канаде)? Думаешь в Израиле идиотизма меньше? Разве что в Израиле есть сантимент к "нашим мальчикам".
no subject
Date: 2016-08-31 11:11 pm (UTC)Tакое бывало вроде. Может, правда, на камеру не попало.