grihan: (nos)
[personal profile] grihan

Пишут, что у защиты a-хаяль а-ёре (хёр) новая фишка - мол террорист был уже мёртв, когда хёр ему в голову стрелял. В Канаде недавно был похожий случай, кстати. Полицейский застрелил обдолбанного 18-тилетнего сирийца, который ножём в троллейбусе размахивал. Застрелил он его 9-ю пулями, выпущенными в два захода. Второй заход - в труп. Всё было заснято, как и в Хевроне. Полицейского пытались обвинить в убийстве, но суд постановил, что первую порцию пуль полицейский правильно выпустил. А вот вторую порцию - в лежачего - уже нет. Обвиняемый говорил, что ему казалось, что убитый ещё шевелится и представляет опасность (точь-в-точь, как говорил хёр). Но суд не поверил, признал виновным в попытке убийства. Правда полицейский, в отличие от хёр, не пытался замазать никого из окружающих офицеров и не заявлял, что они врут. Собственно, если бы сам хёр был тем, кто обезвредил террориста, и последнюю пулю выстрелил в голову лежачего - его бы никто и не подумал судить.

По моему очень смешно, что стрельба в бездыханное тело является попыткой убийства.

Date: 2016-08-31 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] progulki.livejournal.com
Эээ, тут он их таки в жизнь претворил, и провод перерезал. Заметь, судят не за убийство, а за попытку убийства

Date: 2016-08-31 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Я понимаю, но меня такая ситуация смешит. А если бы, скажем, менты заранее подменили дядюшку на манекен, а племянничег не заметил, и перерезал провода манекену - это тоже попытка убийства?

Кстати отличие случая дядюшки от того наркомана в том, что племянничек все запланировал заранее, а тут полицейский при исполнении перенервничал (что не есть хорошо, но попытка убийства?)

Date: 2016-08-31 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] progulki.livejournal.com
Гри, а как судят за "видуй арига"? (Контрольный выстрел, да?)

Date: 2016-08-31 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Не знаю. Может и не судят вовсе. Каждый случай отдельно. Тут хёра правильно судят, он явно пошёл наперекор нохаль птиха беэш, врал и всё такое. А вот полицейского слишком круто засудили имхо. Мне напомнило "Посторонний" Камю.

Date: 2016-09-01 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] tatale.livejournal.com
А если бы бы у бабушки были яйца... При чём тут трубки, кислороды и манекены? Никаких если бы: солдат выстрелил в обездвиженного пленного с целью убить. Это единственный и очень ароматный факт, остальное бредни адвокатов и фантазии поклонников.

Date: 2016-09-01 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
в обездвиженного пленного

Интересно, имеет-ли значение: в обездвиженного живого или в уже мертвого?

Date: 2016-09-01 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tatale.livejournal.com
Версия об уже мёртвом не внушает мне доверия.

Date: 2016-09-01 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
В случае с канадцем это было именно так. А в случае с хёром - врачи определят.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 02:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios