Актуальноэ

[grihan]

1а. ..." причина опережающего развития Европы и отставания Китая лежит глубже, чем называемые многими историками непосредственные факторы (оппозиция китайского конфуцианства и европейской иудео-христианской традиции, подъем западной науки, подъем европейского меркантилизма и капитализма, вырубка лесов и начало разработки богатых угольных месторождений в Британии и т.д.). Предпосылкой действия этих и других непосредственных факторов я счел «принцип оптимальной фрагментации» — закономерность действия исходных географических факторов, предопределивших как раннюю и практически необратимую консолидацию Китая, так и перманентную раздробленность Европы. Европейская раздробленность, в отличие от китайского единства, способствовала прогрессу технологий, науки и капитализма постольку, поскольку порождала ситуацию соперничества между государствами ..."
(с) Джаред Даймонд, МРС

Соперничество кстати не обязательно (об этом Даймонд тоже пишет). Достаточно просто независимое развитие институтов, независимый поиск решений подобных проблем, отсутствие ситуации, когда один глупый выпенрёж невежественных бюрократов и охранителей затыкает прогресс сразу на всей подконтрольной территории (см. например ограничения на ГМО в ЕС - превед хуйлу). В общем, надеюсь, британцы "взад" не откатят.

1б. via moebiuscat

2. Заранее у всех прошу прощения за этот твит. Жертва насилия не виновата никогда. Нет такого "она спровоцировала", или "нефиг было так одеваться". Однако, есть разница между тем, когда жертва просто шла по улице в приличном районе и её там подстерегли, и между ситуацией, когда жертва пошла гулять в самый неблагополучный район, ночью, в миниюбке, несмотря на предостережения, чисто на слабО и напоролась на. Она по прежнему не виновата, и насильник виноват не меньше, но солидаризоваться с ней и жалеть её, как не крути, тяжелее. Это я по поводу террактов в районе Хеврона, если что.

3. Чё народ так переживает по поводу Игры Престолов? Как была нормальная развлекуха так и осталась. Секса только меньше стало - низачот. Ничего умного там не было ни в первом сезоне нету и сейчас. Логики не видно? А шо, в жизни где-то её видно? Герои телепортируются? А кто вам сказал, что там всё хронологически показано и в одном временном масштабе?

4. Я уволился. Делаю вторую попытку развивать бизнес самостоятельно. Подробности позже.

Comments

Актуальноэ

[livejournal.livejournal.com]

User tessio76 referenced to your post from Актуальноэ (http://tessio76.livejournal.com/44265.html) saying: [...] Оригинал взят у в Актуальноэ [...]

[(Anonymous)]

1.Йоэль Мокир, ведущий специалист по экономической теории (к слову, израильтянин) написал книгу с похожой мыслью. Основная мысль, что из-за европейской раздробленности было трудно затыкать ученым рот. Более того, князьки это поняли, и решили что раз так, лучше наоборот ученых привечать. Получилась конкуренция между князьками-у кого круче придворный композитор, у кого круче придвориный математик.
3. Почти не было неожиданных поворотов сюжета. Все было предсказуемо.
4. Успеха!

[grihanm.livejournal.com]

угу, мысль-то не особо сложна.  Тому и в биологии примеров куча. 

Согласен, побольше неожиданных смертей не помешало бы. Например, убить изощренным спопсобом заебавшую кхалисси.

[jelnovar.livejournal.com]

Не трожь мать драконов!
Да и хватит гибнуть положительным героям. Пора продвигаться к хэппи энду

[grihanm.livejournal.com]

Я как о хэппиэнде подумаю у меня аж желание смотреть пропадает. Неопределенность надо.

[jelnovar.livejournal.com]

Это был я. ПОчему-то не получалось залогиниться

[amir-khabib.livejournal.com]

про Европу и Китай, дело отчасти еще и в еде. В Европе растили пшеницу, которую один человек может вырастить. В Китае ели рис, который никак не вырастишь в одиночку, нужно делать ирригацию и заводить воду на поля. Изгнание из китайской общины означало голодную смерть.

[grihanm.livejournal.com]

Тут не о том, а о вреде объединения больших территорий под единое бюрократическое крыло.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Как общинный труд связан с централизованным государством?

[vladiv.livejournal.com]

Нет ничего нового под Луной.

http://knigi.link/kant/zaklyuchitelnoe-zamechanie-13064.html

"...эта культура, тесная связь государств для взаимного содействия достижению каждым благосостояния,— разве они могли бы существовать, разве пользовалось бы население даже той долей свободы, которая, хотя и при весьма ограничительных законах, все-таки еще остается, если бы эта вечно угрожающая война не вынуждала верховных правителей государств к этому уважению человечества'}
Достаточно убедителен пример Китая, который после однажды действительно испытанного своего рода непредвиденного нападения не имел могущественного врага и в котором стерты всякие следы свободы." (с)

[lakshin.livejournal.com]

Жертва не просто надела миниюбку и пошла гулять на помойку, она еще была уверена что ее Воображаемый Друг подарил ей эту помойку в вечную собственность.

[grihanm.livejournal.com]

Типатаво

[profi.livejournal.com]

2. СъедятЪ.
4. Успехов!

[grihanm.livejournal.com]

Жж мертв. Не узнають.

[profi.livejournal.com]

Жж мертв

С чего бы это?

[grihanm.livejournal.com]

Ну вот же - до сих пор есть не пришли.

Оффтоп: меня политолух в фб забанил. Так как я его там не коментил почти, значит он к вам захаживал про себя любимого почитать. :)

Когда в фб банят - читать нельзя. Разве что другой аккаунт завести.

[profi.livejournal.com]

1. Не пришли. Может оно и хорошо, что все психи переползли в ФБ.

2. Он ко мне заходит регулярно. Бдит.

[edya522.livejournal.com]

Good luck, habib.

[grihanm.livejournal.com]

Шукран

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

1. А он в итоге сказал фразу "Средневековье - основа европейского прогресса", или постеснялся её так же, как постеснялся упомянуть расовый фактор в качестве "непосредственного фактора влияния"?

[grihanm.livejournal.com]

"Расовый фактор" следствие, а не причина.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Так он упомянул Средневековье, или просто "какая-то неизвестно откуда взявшаяся раздробленность" у него?

За Средневековье же никто пальцем не покажет, в отличие от расизма (хотя левак Даймонд не может быть расистом и в страшном сне, это я уже "избыточный аргумент" привожу).

[grihanm.livejournal.com]

Не "неизвестнооткудавзявшаяся", а географическая

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

А в первом веке от Р.Х. в Европе была другая география?

[grihanm.livejournal.com]

Та же

[lizasdad.livejournal.com]

Конечно, раздробленность и конкуренция видимо сыграли свою положительную роль в Европе. У Китая же есть некоторые особенности отличающие его от Европы, которые м.б. можно этимо объяснить, а именно:
Китай был всегда слаб в военном отношении. Любые воинственные соседи или гости всегда отхватывали от него все, что хотели.
Китайская экспансия за пределами империи почти всегда была мирной. Захватывали потихоньку экономические позиции среди менее развитых соседей. Исключение - только Тибет, но это уже ХХ век, Мао и т.д. Если бы китайцы были бы хоть чуть-чуть похожи на европейцев, они покрыли всех от Индии до Японии как бык овцу.
Но мне ближе другое объяснение. В китайской психологии соотношение прагматизма, амбиции и алчности иное чем в Европе. Китайцы стараются не рисковать без особой надобности, возможно это благодаря двум тысячам лет бюрократической культуры. Чиновник принимает решения более взвешенные чем феодал.

[grihanm.livejournal.com]

В биологии есть такая штука - эффект Болдуина. Когда среда диктует некоторое поведение, для которого организм приспособен лишь отчасти, выживают более приспособленные, и далее естественным отбором это поведение вписывается в геном. Таким образом создается впечатление, что эволюция идет по ламарку (наследование приобретенных признаков), хотя на самом деле все по дарвину.

Я это к тому, что национальные характеры (гены, культура, не суть) китайцев и любой другой группы, были скорее всего во многом продиктованы средой обитания, о которой речь.