Флейма вам в ленту
Feb. 9th, 2016 10:59 pmАльтернативные заголовки:
Хроники деградации
С волками жить, по вольчьи что?
А ваще это про Сашу Панчина ака
scinquisitor. Мне +/- всегда нравилось что он пишет. И по факту за участие в мочении Сиралини и некоторых других акциях ему много плюсиков в карму. Только минусики похоже начинают перевешивать. :(
Что мне всегда таки не нравилось - так это стиль его текстов. Какой-то детский, что-ли. Со временем, думал, исправится, но оно только усугублялось. Но не о стиле речь. Началось всё с "во внешней политике Россия ведет себя, на мой взгляд, адекватно". Ну и потом срачи в фейсбучике про Боинг, доказательствчтоэтороиссянет и всё такое.
В тот момент уже стало понятно, что Саша всё. Однако, это было бы пол беды, кабы его посты в жжшчке оставались в обычном русле. Но вонь поднималась всё сильнее. Вот Саша выступил в педерачке у ублюдка Гоблина - чего не сдеалешь, радирекламы своей книжки Популяризации Науки, можно и над хохлами слегка с гоблином погыгыкать.
Потом вышел псотик про тупых пиндосов, у которых мракобесные злоумышленники безнаказанно воруют деньги налогоплательщика и на них зомбируют население Духовными Скрепами.
Ну и вот сегодня. На первый взгляд ничего такого. Но приводить в пример идиотизма телеведущих передачу Быкова 10 лет назад? Сериозна?? Не, Дима конечно человек не великого ума, и гонит пургу нередко. Но в тот раз, например, они с АВМ в коментах тему закрыли. Я даже не говорю о том, что за 10 лет Дима мог самобразоваться слегонца. Так чего ж ты, Сашо, Диму пнуть решил за древние грешки? Не на волне-ли ватного батхёрта от его стишка про "изнасилованную Лизаньку"? Вате понравится, что Диму пинают, может на первый анал пригласят, или, чем чёрт не шутит, к Киселёву.
Популяризация ведь важнее всего, верно?
Хроники деградации
С волками жить, по вольчьи что?
А ваще это про Сашу Панчина ака
Что мне всегда таки не нравилось - так это стиль его текстов. Какой-то детский, что-ли. Со временем, думал, исправится, но оно только усугублялось. Но не о стиле речь. Началось всё с "во внешней политике Россия ведет себя, на мой взгляд, адекватно". Ну и потом срачи в фейсбучике про Боинг, доказательствчтоэтороиссянет и всё такое.
В тот момент уже стало понятно, что Саша всё. Однако, это было бы пол беды, кабы его посты в жжшчке оставались в обычном русле. Но вонь поднималась всё сильнее. Вот Саша выступил в педерачке у ублюдка Гоблина - чего не сдеалешь, ради
Потом вышел псотик про тупых пиндосов, у которых мракобесные злоумышленники безнаказанно воруют деньги налогоплательщика и на них зомбируют население Духовными Скрепами.
Ну и вот сегодня. На первый взгляд ничего такого. Но приводить в пример идиотизма телеведущих передачу Быкова 10 лет назад? Сериозна?? Не, Дима конечно человек не великого ума, и гонит пургу нередко. Но в тот раз, например, они с АВМ в коментах тему закрыли. Я даже не говорю о том, что за 10 лет Дима мог самобразоваться слегонца. Так чего ж ты, Сашо, Диму пнуть решил за древние грешки? Не на волне-ли ватного батхёрта от его стишка про "изнасилованную Лизаньку"? Вате понравится, что Диму пинают, может на первый анал пригласят, или, чем чёрт не шутит, к Киселёву.
Популяризация ведь важнее всего, верно?
no subject
Date: 2016-02-10 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 01:16 pm (UTC)И Саша в качестве примера идиотизма рос-тв находит именно Диму из давно минувших дней? Сейчас дерьма на тв мало?
"Совпадение? Не думаю!" (с)
no subject
Date: 2016-02-10 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 02:52 pm (UTC)Ты выбрал написать про события шестилетней давности, о человеке который давно в опале, и широкой аудитории недоступен. Сознательно или нет - ты выполняешь политзаказ. И заслуживаешь за это глубочайшего презрения. Причём не только за это.
no subject
Date: 2016-02-10 03:31 pm (UTC)Кроме того, перечитайте мой пост. Я ничего плохого про Быкова не написал кроме того в естественных науках он дилетант (это факт) и что вот так рассказывать про науку и устраивать передачи про науку должно быть стыдно (тоже факт). Мне он много в чем симпатичен, но я не считаю, что это делает его иммунным к критике. Ублюдком там или другими плохими словами (как это позволяете себе Вы в адрес тех, с кем не согласны) я его не называл, и вообще не самого плохого о нем мнения.
Наконец, я не выполняю политзаказ, а выражаю собственное мнение, пользуюсь имеющейся у меня свободой слова. Но, естественно, все кто смеют даже в самое малой мере усомниться в непорочности Вашего политического единомышленника (?) заслуживают презрения. Невероятный уровень "адекватности".
no subject
Date: 2016-02-10 03:57 pm (UTC)Никто не запрещает тебе пользоваться "свободой слова" (а-ля "я тоже могу выйти на красную площадь с плакатом
рейган сукаобама чмо"). Просто когда России рано или поздно за ее художества придется платить по счетам - с тебя тоже станется.no subject
Date: 2016-02-10 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 04:53 pm (UTC)А про димубыкова я тоже писал (http://grihanm.livejournal.com/176627.html). Но тогда, когда это релевантно было. Сразу после поста АВМ. А сейчас об этом писать - политзаказ. Понятно? Ты выступаешь путинским полезным идиотом. От этого не отмыться.
no subject
Date: 2016-02-10 06:05 pm (UTC)Отныне буду к Вам обращаться, если не возражаете, тексты на одобрение присылать, а то вдруг я случайно не ту политическую позицию затрону и меня потом за политическую позицию репрессируют и в газовую камеру при смене власти посадят. Противники кровавого режима и политической цензуры.
no subject
Date: 2016-02-10 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 06:37 am (UTC)