Флейма вам в ленту

[grihan]

Альтернативные заголовки:
Хроники деградации
С волками жить, по вольчьи что?

А ваще это про Сашу Панчина ака scinquisitor. Мне +/- всегда нравилось что он пишет. И по факту за участие в мочении Сиралини и некоторых других акциях ему много плюсиков в карму. Только минусики похоже начинают перевешивать. :(

Что мне всегда таки не нравилось - так это стиль его текстов. Какой-то детский, что-ли. Со временем, думал, исправится, но оно только усугублялось. Но не о стиле речь. Началось всё с "во внешней политике Россия ведет себя, на мой взгляд, адекватно". Ну и потом срачи в фейсбучике про Боинг, доказательствчтоэтороиссянет и всё такое.

В тот момент уже стало понятно, что Саша всё. Однако, это было бы пол беды, кабы его посты в жжшчке оставались в обычном русле. Но вонь поднималась всё сильнее. Вот Саша выступил в педерачке у ублюдка Гоблина - чего не сдеалешь, ради рекламы своей книжки Популяризации Науки, можно и над хохлами слегка с гоблином погыгыкать.

Потом вышел псотик про тупых пиндосов, у которых мракобесные злоумышленники безнаказанно воруют деньги налогоплательщика и на них зомбируют население Духовными Скрепами.

Ну и вот сегодня. На первый взгляд ничего такого. Но приводить в пример идиотизма телеведущих передачу Быкова 10 лет назад? Сериозна?? Не, Дима конечно человек не великого ума, и гонит пургу нередко. Но в тот раз, например, они с АВМ в коментах тему закрыли. Я даже не говорю о том, что за 10 лет Дима мог самобразоваться слегонца. Так чего ж ты, Сашо, Диму пнуть решил за древние грешки? Не на волне-ли ватного батхёрта от его стишка про "изнасилованную Лизаньку"? Вате понравится, что Диму пинают, может на первый анал пригласят, или, чем чёрт не шутит, к Киселёву.

Популяризация ведь важнее всего, верно?

Comments

[grihanm.livejournal.com]

А, ну так тебя просто использовали в качестве полезного идиота. :) Меняет-ли это суть? Да ни капельки.

[scinquisitor.livejournal.com]

Политические взгляды Быкова не влияют на мои взгляды на то, допустимо ли так разговаривать про науку на широкую аудиторию. Я не выбираю "любимчиков", которых вообще нельзя критиковать лишь на том основании, что где-то они что-то правильное сказали или сделали.

[grihanm.livejournal.com]

То что ты процитировал было не на широкую аудиторию, а до съемок.

Ты выбрал написать про события шестилетней давности, о человеке который давно в опале, и широкой аудитории недоступен. Сознательно или нет - ты выполняешь политзаказ. И заслуживаешь за это глубочайшего презрения. Причём не только за это.

[scinquisitor.livejournal.com]

Начнем с того, что сама передача еще хуже, чем то, что я процитировал. Пусть и без жопы. У меня на 10-ой минуте задергался глаз от возмущения. Сторонники, противники эволюции - там все несли какой-то сказочный бред под дирижерство ведущего (полагаю, там еще внес вклад монтаж).

Кроме того, перечитайте мой пост. Я ничего плохого про Быкова не написал кроме того в естественных науках он дилетант (это факт) и что вот так рассказывать про науку и устраивать передачи про науку должно быть стыдно (тоже факт). Мне он много в чем симпатичен, но я не считаю, что это делает его иммунным к критике. Ублюдком там или другими плохими словами (как это позволяете себе Вы в адрес тех, с кем не согласны) я его не называл, и вообще не самого плохого о нем мнения.

Наконец, я не выполняю политзаказ, а выражаю собственное мнение, пользуюсь имеющейся у меня свободой слова. Но, естественно, все кто смеют даже в самое малой мере усомниться в непорочности Вашего политического единомышленника (?) заслуживают презрения. Невероятный уровень "адекватности".

[grihanm.livejournal.com]

Выполняешь выполняешь. Наверное не подозреваешь даже, но выполняешь.

Никто не запрещает тебе пользоваться "свободой слова" (а-ля "я тоже могу выйти на красную площадь с плакатом рейган сука обама чмо"). Просто когда России рано или поздно за ее художества придется платить по счетам - с тебя тоже станется.

[scinquisitor.livejournal.com]

Я буду платить за то, что сказал, что Быков дилетант в естественных науках и плохо повел передачу? Чудесный дивный мир Вы хотите организовать.

[grihanm.livejournal.com]

За то, что внешнюю политику России одобряешь, дуреха. Да и внутреннюю тоже, пусть не всю, и не всегда напрямую. Но лично.

А про димубыкова я тоже писал (http://grihanm.livejournal.com/176627.html). Но тогда, когда это релевантно было. Сразу после поста АВМ. А сейчас об этом писать - политзаказ. Понятно? Ты выступаешь путинским полезным идиотом. От этого не отмыться.

[scinquisitor.livejournal.com]

Тогда не политзаказ, а теперь политзаказ? Как сложно-то. А где мне в следующий раз актуальную справку получать? В какую инстанцию обращаться, чтобы экспертизу на наличие в моем тексте политзаказа получить? Может у Вас агенство какое-нибудь есть?

Отныне буду к Вам обращаться, если не возражаете, тексты на одобрение присылать, а то вдруг я случайно не ту политическую позицию затрону и меня потом за политическую позицию репрессируют и в газовую камеру при смене власти посадят. Противники кровавого режима и политической цензуры.

[grihanm.livejournal.com]

Харэ кривляться, Санёк. Плохо смотришься. :)

[scinquisitor.livejournal.com]

Ну это независимым наблюдателям судить.

[tyratam.livejournal.com]

Я бы, на вашем месте, отправил владельца журнала Лоренца попинать. Для начала.