А вот ещё из неопубликованного :)

[grihan]

Дано: две популяции А и Б.
Если сделать статистический анализ этих популяций по уровню признака Х, то вполне может оказаться, что в среднем в одной популяции  из двух (скажем А) этот признак находится на более высоком уровне. Однако, если взять случайную особь из популяции Б она вполне может оказаться намного круче по уровню Х, чем средний представитель популяции А, или даже чем абсолютное большинство представителей А.
Уровень Х в популяции можно менять. Например так.

Выводы:
Рассуждающие о случайных представителях популяции исходя из среднего уровня этой популяции - мудаки.
Отрицающие возможность наличия разного среднего уровня Х у разных популяций - идиоты.
Уровень Х в популяции может изменяться со временем.

Comments

и на этом основании назвали его "общеизвестным".

[zlata-gl.livejournal.com]

Я поищу. Видела в приличном месте.
Пока можете считать, что я это сказала на основании личного опыта.

А где я употребила слово "общеизвестно" ?
Я не нашла.
Не нашла даже просто "известно" в своих комментах.
Но Яндекс сейчас ищет только за последний месяц.

Общие рассуждения насчет разного направления естественного отбора для разного пола есть у Докинза, Маркова и много где еще.
Совсем недавно скачала книжку "Эволюционная психология", там тоже есть.

По-моему, Вы попутали темы, разговор про половой вопрос шел у Вараны, а не здесь.