ну вымрет человечество, от того что не научилось вовремя понимать, что Земля -- это не бесконечная кладовая всяческих ништяков и бесконечная же мусорная корзина, а такая, довольно ограниченная и настроенная на самовосстановление и рециркуляцию космическая капсула, единственная в своем роде, ну и х*й с ним, не так ли? %(((
вы разговариваете сами с собой и со своими предугадываниями
как видите - вы в ваших предугадываниях не угадали
то что земля не кладовая и не корзина никоим образом не связано с научной нечестностью конкретных ученых и политической нечестностью конкретных политиков
этика жеглова вор должен сидеть в тюрьме даже если мы ему подбросим кошелек мне не близка
этика "давайте раздуем псевдо-научную аферу ради спасения жизни на земле" мне не близка и подавно это не говоря о том что по факту там слишком много биготри чтобы всерьез считать что адепты этой аферы беспокоятся о экологии
ну, то что вы адепт веры в то, что "ученые -- это такие мудрецы из башни из слоновой кости" и "не сметь марать своими грязными руками наше чистое научное знание"... это было с самого начала понятно. :)
\\этика "давайте раздуем псевдо-научную аферу ради спасения жизни на земле" мне не близка и подавно это не говоря о том что по факту там слишком много биготри чтобы всерьез считать что адепты этой аферы беспокоятся о экологии
ну вот... да.
но что с того?
проблема есть, уже сейчас, и решать её надо (по крайней мере начинать думать в этом направлении, хотя бы) тоже уже сейчас, а не дожидаясь когда в далеком-придалеком будущем всеобщего просветления, будет принят окончательный и единственно верный вариант действий, и все до единого с ним согласятся. %)))))
"вы адепт веры в то, что "ученые -- это такие мудрецы из башни из слоновой кости" и "не сметь марать своими грязными руками наше чистое научное знание"."
еще раз - ась? вы это с кем только что разговаривали? я говорил как раз ровно противоположное - часть ученых сидят на зарплате у политиков и подгоняют данные под готовое политическое решение
где вы тут увидели мудрецов в башне?
что до проблемы по роду деятельности я имею дело со сложными биологическими проблемами подход к ним достаточно стандартен 0 задается вопрос - а все ли нормально? может что-то не то? 1 выясняется что что-то не то 2 потом выясняется по мере сил что именно не то 3 потом вот это не то оно вообще на что похоже из имеющегося в копилке знаний 4 потом начинаются поиски а что мы можем сделать с этим достаточно специфично чтобы не навредить 5 неспецифические методы откладываются как вторичные и третичные
в деле ГП пропущены пункты с 1 по 5 с вопроса а может что-то не то? пипл скачет а давайте что-нибудь сделаем
еще раз - и иду спать на настоящий момент не установлено никакой связи между глобальным потеплением и тем что вы бросаете мусор мимо урны более того достоверно неизвестно сущесвтует ли глобальное потепление более того - судя по всему не существует - хотя бы потому что все даже политики уже поменяли название и уже осваивают фонды под другим лейблом
а то что надо бросать мусор в урну - это вполне конкретная проблема я например - бросаю начал с себя
\\еще раз - ась? вы это с кем только что разговаривали? я говорил как раз ровно противоположное - часть ученых сидят на зарплате у политиков и подгоняют данные под готовое политическое решение
\\где вы тут увидели мудрецов в башне?
Ну так, вы же утверждаете что это "а-я-яй, ужас как неправильно", :) или я опять вас "неправильно понял"? :)))
\\в деле ГП пропущены пункты с 1 по 5 с вопроса а может что-то не то? пипл скачет а давайте что-нибудь сделаем
ну так, на то и специфика проблемы такая: у нас нет еще одной Земли, или даже десятка/сотни Земель, чтобы делать на них эксперименты и выяснять что не так и что делать, да и размер Земли такой, что очень сложно рассуждать про "что-то делать". И. Именно поэтому проблематика ГП -- ТАК ВАЖНА, даже со всеми своими косяками: неискренностью ученых, нечестностью политиков, себенаумность промышленников, безразличие и беспечность широких масс... что на ней, за счет всех этих косяков и скандалов, таки есть возможность, обдумывать и обкатывать, вариант того, как хотя бы начать думать о подобной ОЧЕНЬ СЛОЖНОЙ и ОЧЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ, ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНО ЗАПУТАННОЙ проблематике как -- возможность выживания Человечества и перехода его к осознанному и самоподдерживающемуся способу жизни... хотя бы в рамках Солнечной системы.
вы правильно поняли мои ощущения, от рассуждений подобных "ГП это все обман и афера, а на самом деле мы ничего не знаем... а если не знаем, то и думать об это не имеет смысла... и даже вредно, потому что так мы разрушаем свою чистоту и внутреннюю гармонию". %)
Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, […] мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. (С) Рудольф 'Экселенц' Сикорски (Странник)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-21 07:20 am (UTC)предугадывая что будет вот такой вот ответ
ну вымерли, ну и х*й с ними, да? :)))
ну вымрет человечество, от того что не научилось вовремя понимать,
что Земля -- это не бесконечная кладовая всяческих ништяков и бесконечная же мусорная корзина,
а такая, довольно ограниченная и настроенная на самовосстановление и рециркуляцию космическая капсула, единственная в своем роде,
ну и х*й с ним, не так ли? %(((
no subject
Date: 2015-12-21 07:26 am (UTC)как видите - вы в ваших предугадываниях не угадали
то что земля не кладовая и не корзина никоим образом не связано с научной нечестностью конкретных ученых и политической нечестностью конкретных политиков
этика жеглова вор должен сидеть в тюрьме даже если мы ему подбросим кошелек мне не близка
этика "давайте раздуем псевдо-научную аферу ради спасения жизни на земле" мне не близка и подавно
это не говоря о том что по факту там слишком много биготри чтобы всерьез считать что адепты этой аферы беспокоятся о экологии
no subject
Date: 2015-12-21 07:32 am (UTC)\\этика "давайте раздуем псевдо-научную аферу ради спасения жизни на земле" мне не близка и подавно
это не говоря о том что по факту там слишком много биготри чтобы всерьез считать что адепты этой аферы беспокоятся о экологии
ну вот... да.
но что с того?
проблема есть,
уже сейчас,
и решать её надо (по крайней мере начинать думать в этом направлении, хотя бы)
тоже уже сейчас,
а не дожидаясь когда в далеком-придалеком будущем всеобщего просветления,
будет принят окончательный и единственно верный вариант действий,
и все до единого с ним согласятся. %)))))
no subject
Date: 2015-12-21 07:45 am (UTC)еще раз - ась? вы это с кем только что разговаривали?
я говорил как раз ровно противоположное - часть ученых сидят на зарплате у политиков и подгоняют данные под готовое политическое решение
где вы тут увидели мудрецов в башне?
что до проблемы
по роду деятельности я имею дело со сложными биологическими проблемами
подход к ним достаточно стандартен
0 задается вопрос - а все ли нормально? может что-то не то?
1 выясняется что что-то не то
2 потом выясняется по мере сил что именно не то
3 потом вот это не то оно вообще на что похоже из имеющегося в копилке знаний
4 потом начинаются поиски а что мы можем сделать с этим достаточно специфично чтобы не навредить
5 неспецифические методы откладываются как вторичные и третичные
в деле ГП пропущены пункты с 1 по 5
с вопроса а может что-то не то? пипл скачет а давайте что-нибудь сделаем
еще раз - и иду спать
на настоящий момент не установлено никакой связи между глобальным потеплением и тем что вы бросаете мусор мимо урны
более того достоверно неизвестно сущесвтует ли глобальное потепление
более того - судя по всему не существует - хотя бы потому что все даже политики уже поменяли название и уже осваивают фонды под другим лейблом
а то что надо бросать мусор в урну - это вполне конкретная проблема
я например - бросаю
начал с себя
no subject
Date: 2015-12-21 07:57 am (UTC)я говорил как раз ровно противоположное - часть ученых сидят на зарплате у политиков и подгоняют данные под готовое политическое решение
\\где вы тут увидели мудрецов в башне?
Ну так,
вы же утверждаете что это "а-я-яй, ужас как неправильно", :)
или я опять вас "неправильно понял"? :)))
\\в деле ГП пропущены пункты с 1 по 5
с вопроса а может что-то не то? пипл скачет а давайте что-нибудь сделаем
ну так,
на то и специфика проблемы такая:
у нас нет еще одной Земли, или даже десятка/сотни Земель,
чтобы делать на них эксперименты и выяснять что не так и что делать,
да и размер Земли такой, что очень сложно рассуждать про "что-то делать".
И.
Именно поэтому проблематика ГП -- ТАК ВАЖНА,
даже со всеми своими косяками: неискренностью ученых, нечестностью политиков, себенаумность промышленников, безразличие и беспечность широких масс...
что на ней, за счет всех этих косяков и скандалов, таки есть возможность,
обдумывать и обкатывать, вариант того, как хотя бы начать думать
о подобной ОЧЕНЬ СЛОЖНОЙ и ОЧЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ, ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНО ЗАПУТАННОЙ проблематике как -- возможность выживания Человечества и перехода его к осознанному и самоподдерживающемуся способу жизни...
хотя бы в рамках Солнечной системы.
no subject
Date: 2015-12-21 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-21 08:04 am (UTC)вы правильно поняли мои ощущения,
от рассуждений подобных "ГП это все обман и афера, а на самом деле мы ничего не знаем... а если не знаем, то и думать об это не имеет смысла... и даже вредно, потому что так мы разрушаем свою чистоту и внутреннюю гармонию". %)
Классическая цитата
Date: 2015-12-21 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-14 10:04 am (UTC)