Зарубки

[grihan]

1. Про "атеистические государства" и вокруг
http://mi3ch.livejournal.com/3105042.html?thread=299202578#t299202578

2. Хорошие лекции. И ведь мог быть нормальным человеком (кабы не)
http://postnauka.ru/courses/40012

3. А у меня опять распутье и опять развитие бизнеса. В первую очередь ищу врачей, которые наукой занимаются.

4. И ещё три-пять статей в обойме.

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Давайте сначала:

Вы пишете: Известны государства в которых для занятия государственных должностей необходимо исповедовать определенную конфессию. Такие государства мы называем наделенными государственной религией.
Не только такие. То есть это не то, что определяет "гос-религию". В Израиле есть гос-религия, но не только её носители могут занимать гос-посты. Точно также можно представить себе и обратную ситуацию. Например, в некоторых странах на госдолжности принимали только людей белой расы. Это не делало белокожесть гос-религией. Вдобавок, атеизм гос-религией быть не может, так как он не является религией.

В другом комментарии вы написали: Нет, атеизм не был прицеплен вагончиком к советскому коммунизму.
Это тоже не так. Советская идеология была основана на марксизме, Mаркс считал религию вредной. По Мaрксу, чтобы общество стало истинно коммунистическим - оно должно быть и атеистическим. Отсюда следует, что атеизм в СССР и других странах под красным флагом был прицеплен вагончиком к коммунистической идеологии самим основателем этой идеологии. Если бы Маркс по какой-то причине возлюбил христианство, и написал, что только христианское общество может построить коммунизм - в СССР вместо атеизма насаждалось бы христианство с таким же остервенением. И виной тому было бы не христианство, а марксистская идеология.

Сам по себе атеизм не призывает притеснять верующих, к притеснению верующих в тех странах, которые иногда ошибочно называют "атеистическими", призывала марксистская идеология или то, что на ней основывалось.