Современные коммунисты не стесняются называть себя коммунистами и ходить под красными флагами. При этом они обычно говорят, что Сталин, Мао, Пол Пот и прочие милашки якобы строили вовсе не коммунизм.
"Умеренные" мусульмане тоже не стесняются своего вероисповедания. А вместо этого говорят (а Обама и Путин им вторят), что Игил и ЭльКаида - это якобы вовсе не мусульмане (наверное они буддисты ога).
Странно, что нет национал-социалистических или фашистских движений, которые себя называют нацистами / фашистами, утверждая, что Гитлер и Муссолини строили неправильный нацизм/фашизм, или вовсе не нацизм/фашизм. То есть движения-то есть, но терминологии стесняются. А если не стесняются, то вполне Алоизыча и дело его уважают.
Интересно почему так?
"Умеренные" мусульмане тоже не стесняются своего вероисповедания. А вместо этого говорят (а Обама и Путин им вторят), что Игил и ЭльКаида - это якобы вовсе не мусульмане (наверное они буддисты ога).
Странно, что нет национал-социалистических или фашистских движений, которые себя называют нацистами / фашистами, утверждая, что Гитлер и Муссолини строили неправильный нацизм/фашизм, или вовсе не нацизм/фашизм. То есть движения-то есть, но терминологии стесняются. А если не стесняются, то вполне Алоизыча и дело его уважают.
Интересно почему так?
no subject
Date: 2015-10-08 05:35 am (UTC)...решил я лапидарно (можете даже сказать по-Шариковски) описать основу идеологии коммунистов-марксистов как я это понимаю (и чем это отличается от основ идеологии нацизма). А специалисты пусть поправят
Значит, так:
Марксисты считали, что народ плохо живёт, поскольку буржуи жируют за счёт эксплуатации рабочих. Поэтому надо сделать так, чтобы средства производства принадлежали всем в равной степени - "всё поделить" (чтоб там не пели Каутский и Энгельс). Марксисты - далеко не наивные люди, и понимали, что буржуи (и их "прихвостни") вовсе не будут спокойно смотреть, как их собственность ... делят. Так что на время "дележа" марксисты предполагали ввести режим диктатуры пролетариата.
Что могут делать в такой ситуации буржуи - только одно из двух: сидеть тихо или получить в зубы от "гегемона"-диктатора. В итоге получается идеальное "бесклассовое" общество, в котором все равны и счастливы, в том числе те из буржуев, кто сумел приспособиться к перемене, и их потомки.
Теперь о нацистах:
Нацисты считали, что немецкий народ плохо живёт, поскольку арийцев обманывают евреи. Кроме того арийцам нужно больше жизненного пространства, которое в данный момент занимают низшие расы - славяне и монголы. Поэтому надо отобрать у евреев всё, что они украли у арийцев, а также захватить территории, где живут низшие расы, и установить над ними диктатуру арийцев.
Что могут делать в такой ситуации евреи - только одно из двух: сбежать (пока есть куда) или получить в зубы от "высшей расы". Что могут делать славяне и прочие "неполноценные": смириться с ролью раба или, опять же, получить в зубы.
В итоге получается идеальное общество, в котором правят арийцы, евреев нет (и неважно, вымерли они или улетели на Луну), а низшие расы поняли своё место и счастливы служить высшей.
Конечно, сходства есть. Но различий (ИМХО) - намного больше.
(http://arusinov.livejournal.com/3530.html)