Приняли статью, над которой работал ещё в Техе на ПхД

[grihan]

Идея заключалась вот в чём. Есть довольно много реакций (в том числе чертовски коммерчески важных), которые могут проходить по двум независимым схемам: каталитической - в присутствии переходных металлов, и радикальной - с соответствующими инициаторами. Как правило, группы которые изучают одну схему - другой схемы избегают. Поэтому было совершенно неизвестно как два подхода заиграют, если попытаться их объединить. Могли получить усиление реактивности, или наоборот, или совсем что-то невиданное.

У нас в своё время накопилось немало знаний и умений в области радикальной химии. Оставалось привлечь переходные металлы (для этого поначалу коллаборировали с японской группой), чья химия гораздо лучше исследована ввиду широкой коммерциализации, попытаться совместить два подхода и посмотреть что получиццо. Сопсна это был мой ПхД проект.

И вот сейчас выходит первая статья по этой работе, с доработками последователей (я пробежал весь путь с ртутью, Йоси сделал тоже самое с цинком). Это на самом деле ещё до каких-либо применений - чистая фундаменталка: генерация и исследование радикальных (парамагнитных) комплексов переходных металлов с кремнеорганическими лигандами (вот тут немного теории про подобные комплексы писал). Там всё новое и до сих пор невиданное на самом деле. Забавный синтез, прикольная спектроскопия, красивые структуры, совмещение платины с кремнием и цинком/ртутью в одном соединении, незаряженный парамагнитный комплекс с неспаренным электроном, который локализован на платине... Группа продвинулась уже намного дальше, и это (надеюсь) начало цикла публикаций.

Comments

[shultz-flory.livejournal.com]

Красиво. А фосфиновый лиганд нужен именно такой, бидентатный, донорный?

[grihanm.livejournal.com]

Если монодентатные фосфины брать - ничего выделить не получается, какая-то каша нестабильная с кучей продуктов, но и там кое-что заиграло (про это будет, надеюсь, в следующей статье). С COD разваливается всё, а больше ничего не пробовали при мне.