Манифестик

[grihan]

...написался

Ты можешь не есть мясо, и даже выступать за запрет мясоедения в целом, потому что тебе жалко животных. Но если ты последователeн, тогда ты должен быть и против абортов. Ведь у курицы или у коровы - самосознания ничуть не больше (а может и меньше) чем у человеческого зародыша.

Ты можешь, поддавшись фобиям, которые насаждают невежды и интересанты, избегать гмо, настаивать на маркировках, необходимости ограничений, и бессмысленных дорогостоящих проверках безопасности. Но помни, что в этом случае ты берёшь на себя часть ответственности за голод в Африке и других местах, который можно было бы решить увеличением урожая с помощью генетических модификаций.

Ты можешь не прививать своих детей, поверив в конспирологические теории параноидальных неучей, но помни, что ты рискуешь не только их жизнями, но и жизнями окружающих, тех кто не успел привиться, или кому прививки противопоказаны по уважительным причинам. Ты будешь виновен, если твои непривитые дети передадут эпидемию, в результате которой кто-то умрёт.

И самое главное: отрицая достижения медицины и генетической инженерии, при этом ничего в этих науках не понимая, ты ничем не отличаешься от отрицателей влияния выхлопов углекислоты на парниковый эффект, от креационистов, от гомеопатнутых шарлатанов и от прочей шушеры, которая своим невежеством опутала западное общество слева и справа, и тормозит развитие человечества.

UPD: Продолжение банкета тут: http://grihanm.livejournal.com/465153.html

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

Люди вообще редко бывают последовательными и целостными. Просто что-то им нравится, а что-то не нравится. Вот и все. И эти штуки могут легко противоречить друг другу по каким-то третьим категориям и принципам. Легко.

Ну, простой пример. Я люблю кошек, собак, птиц. И вообще люблю животных. Но при этом я ем мясо. Мне можно, наверное, предъявить.. Типа, что ж ты животных ешь, если ты их любишь. Да, я их люблю, но и мясо я ем. Просто моя любовь имеет некий спектр, границы, я не Будда. И я признаю ограниченность своей любви к братьям нашим меньшим в данном вопросе. Но это не значит, что я люблю кошек или собак неискренно.

И таких примеров можно привести очень много. Чувства человека всегда фрагментарны. Например, он может любить своих детей, свою собаку. При этом отправлять тысячи других детей на смерть. Такого в истории просто полно. Поэтому эти тезисы, что, мол, раз ты енто, то должен и енто.. Довольно спорные. В том-то и прикол человеческого существа, что для него характерны противоречия.

[grihanm.livejournal.com]

Угу.

[zveriozha.livejournal.com]

Не согласны? :)

[grihanm.livejournal.com]

Отнюдь :)

[zveriozha.livejournal.com]

Хотя я часто чувствую то же, что и вы. Например, когда веганы агрессивно на всех кидаются и кричат о пожирателях трупов. Фишка в том, что ведь веганство или вегетарианство - осколок Ахимсы.

(Ахимса, непричинение вреда, состоит в неубиении, ненасилии, непричинении вреда всему живому (людям, животным, растениям) никогда и никаким образом — ни мыслью, ни словом, ни делом.)

И агрессивные веганы автоматически профанируют эту саму идею. Потому что оскорбления людей, как части живого мира ничуть не лучше, чем съесть курицу, кмк. Как по мне, это псевдомораль.. То, чем многие такие люди занимаются.

P.S. Сам я не буддист, но немного общался с буддистами.