![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan1. Известно, что множество полезных вещей и гениальных изобретений явилось на свет из военной промышленности. Причём происходило это как правило довольно медленно и армия с этого ништяков не имела. Если это действительно так - то самое время задуматься как эту ситуацию исправить. Например, при каждом военном предприятии иметь человека, который над каждым проектом будет думать - как его толкнуть в массы, а придумав - патентовать, выпускать и продавать. Вот вам и путь к самоокупаемости военной промышленности. Ну вот например - беспилотников много развелось в кик-стартерах всяких, и спрос что надо. Не повод-ли армейские беспилотники для гражданских нужд переформатировать? (Задумался - как продать в массы технологию Железного Купола?)
2. Оказывается, многие до сих пор верят в миф, что люди якобы используют только 10% мозга. А вот когда научаццо 146% использовать - вот тогда зажывёоом. Встречал даже таких, которые верят, что за сохранением 10-процентнoго статуса-кво ревниво следят иллюминаты/инопланетяне/ЗОГ/ЦРУ (нужное подчеркнуть) путём добавки в воду фтора/в пищу ГМО/в города антенн (нужное подчеркнуть) - чтобы людей контролировать (бугого!). Но я concнa не об этом хотел, а вот о чём. Просто щас читаю про "учёных идиотов" у Сакса. А до того - у Рамачандрана читал. B общем картина получается обратная - похоже зачастую, чтобы стать супер-гениальным в чём-то одном, приходится стать идиотомво всём остальном в чём-то другом (это тоже враньё, но не такое примитивное как про 10%). Хотя сама возможность таких гениальных способностей показывает, что теоретически можно их иметь и не будучи идиотом. Xочется так надеяться во всяком случае. Правда сильно их развить аутотреннингом наврядли получится, а значит только физическое вмешательство в мозг/генетику.
3. И ещё вот чего подумалось. Наука в академии отличается от науки в индустрии, как естественный отбор отличается от искуственного. В неволе из костлявой курицы путём генетических манипуляций может, конечно, получиться жырный бройлер, но вот из динозавра курицу будет западло делать - да и наврядли догадается кто (хотя из курицы - динозавра пытаются). Короче, серендипити - наше усё.
2. Оказывается, многие до сих пор верят в миф, что люди якобы используют только 10% мозга. А вот когда научаццо 146% использовать - вот тогда зажывёоом. Встречал даже таких, которые верят, что за сохранением 10-процентнoго статуса-кво ревниво следят иллюминаты/инопланетяне/ЗОГ/ЦРУ (нужное подчеркнуть) путём добавки в воду фтора/в пищу ГМО/в города антенн (нужное подчеркнуть) - чтобы людей контролировать (бугого!). Но я concнa не об этом хотел, а вот о чём. Просто щас читаю про "учёных идиотов" у Сакса. А до того - у Рамачандрана читал. B общем картина получается обратная - похоже зачастую, чтобы стать супер-гениальным в чём-то одном, приходится стать идиотом
3. И ещё вот чего подумалось. Наука в академии отличается от науки в индустрии, как естественный отбор отличается от искуственного. В неволе из костлявой курицы путём генетических манипуляций может, конечно, получиться жырный бройлер, но вот из динозавра курицу будет западло делать - да и наврядли догадается кто (хотя из курицы - динозавра пытаются). Короче, серендипити - наше усё.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-06 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 07:51 pm (UTC)Не даром совецкая тушёнка популярностью такой пользовалась. Я до сих пор не прочь её пожрать
no subject
Date: 2015-07-06 07:54 pm (UTC)Сосиски Рикардо, для примера.... наш расар митбах всегда доёбывался "почему сосиски кривые?"да кто же её купит ?no subject
Date: 2015-07-06 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 08:01 pm (UTC)даже тунца сейчас жгут туалетной бумагой что бы получить вкус курицы .....ГМО по ним плачет.........
no subject
Date: 2015-07-06 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-06 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 12:10 am (UTC)Потенциально и генная инженерия сгодится. С крысами уже были удачные эксперименты.
no subject
Date: 2015-07-07 12:23 am (UTC)Использовал ли я свое тело? Конечно, при чем все системы. 100%. Но кто-то за этот день спас кучу народу из горящего дома, написал гениальный стих, пробежал марафон и т.д. и т.п. Использовал ли я потенциал своего тела и мозга на 100%? Конечно же нет.
Поэтому когда люди говорят про 10%, они часто имеют в виду не 10% объема мозга как вещества в голове.. А 10% по сравнению со обычной жизнью Васи Пупкина и потенциалом гения. А этом мифом вовсе не является. Так что тут вопрос сугубо контекстуальный.
no subject
Date: 2015-07-07 01:22 am (UTC)Ммм... А если вы не умеете спасать людей из горящих домов, у вас нет стихотворного таланта и нет физической возможности не треннируясь пробежать марафон? Значит вы свой потенциал вполне использовали покушав, поспав и посовокупляясь. :)
И вот ещё - потреннировавшись вы марафон пробезхите скорее всего, и людей спасать научитесь, а вот стихи сочинять - далеко не каждый может научиться.
no subject
Date: 2015-07-07 01:46 am (UTC)А фраза часто подразумевает не это вовсе. Думаю, вы меня поняли. :)
no subject
Date: 2015-07-07 03:25 am (UTC)А фенотропил/прамирацетам - вполне себе упомянутое мной физическое (в данном случае химическое - не суть) влияние на мозг.
И ещё меня цифра 10% раздражает. Почему не 20 или 50?
Я бы так резюмировал:
1. Есть то, что мы используем
2. Есть то, чего мы можем достичь путём треннинга
3. Есть то, что мы можем достичь с помощью приёма известных препаратов
4. Есть то, что мы не можем достичь, но некоторые всё же достигли - гении-уникумы
5. Есть то, чего достигают "учёные идиоты". Про учёных идиотов - это умственно отсталые люди с усиленными способностями. Причём многие из них вовсе не врождённо умственно отсталые, а болевшие/перенесшие травму в детстве. То есть их мозг дошёл до такого развития, компенсируя утраты "нормальности". Я не знаю, есть-ли не умственно-отсталые, которые доходили до их уровня.
6. Есть ещё неизвестночто, которого мы сможем достичь, свергнув иллюминатов (ггг). Чепуха всякая (экстрасенсорика типа, телепатия итд).
Вероятно, те кто говорит про 10% - имеет в виду пункты 1-4. А под 90% - пункт 6.
no subject
Date: 2015-07-07 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 12:54 am (UTC)Лет через 10-15, когда военная тайна потеряет ценность, до масс и дойдет.
что и наблюдаем.
no subject
Date: 2015-07-07 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 01:02 am (UTC)Интересная тема
Date: 2015-07-07 06:01 am (UTC)1. Комары задолбали. Голуби - тоже. Сколько раз, внимательно наблюдая работу Купола, я задумывался над этим вопросом!
2. Если серьезно, то радарно-цифровые возможности многих военных комплексов (в том числе и Купола) попадают в гражданские разработки быстрее, чем мы можем себе представить. А вот ракета Тамир, в принципе, штука острозаточенная под задачу.
3. Очень часто военные разработки дают много побочных эффектов. Просто должно пройти время на осознание новых возможностей. Я думаю, подстегнуть этот процесс сложно. И так хорошо получается.
Re: Интересная тема
Date: 2015-07-07 02:20 pm (UTC)Re: Интересная тема
Date: 2015-07-07 04:11 pm (UTC)Re: Интересная тема
Date: 2015-07-08 06:35 pm (UTC)Re: Интересная тема
Date: 2015-07-08 07:27 pm (UTC)Start - up, mosquito - down
no subject
Date: 2015-07-07 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-07 02:20 pm (UTC)