Если кто-то ещё пребывает в иллюзии, что человек опубликовавший 140 статей из которых 5 в Nature, 1 в Science, 1 в Nature Materials, 1 в Nature Chemistry, 1 в Nature Communications, 5 в PNAS итд не может быть мудаком - вот пруф.
этот слизняк цитирует - меня. я действительно "размечталась" что какой-нибудь другой интернетный мудак возьмет и стукнет про эти великолепные высказывания ничего не подозревающим людям с которыми этот ученый живет рядом и работают. то что называется размечталась вслух - как я отношусь к стукачам хорошо известно всем, а некоторым - даже почему. но оказалось Док Зло сказал, это еще один поцреот - что кто-то таки да стукнул куда и как он не сказал. и это противно. если это я дала идею, то мне было бы стыдно, но истинным стукачам идеи не надо, она у них всегда в голове и в сердце.
профессору О. очень повезло что наша "фашистская империя" пока еще НЕ фашистская, т.е. никаких неприятностей по работе в штатном универе у него не будет - в худшем случае поморщатся, но свобода слова в академии как религия (особенно если это левое слово и ругань в сторону америки). он имеет право и на такую тупость и неблагодарность. у нас своих полно с точно такой же риторикой. имеет право.
а я имею право помечтать что его перестанут приглашать в гости американцы. имею право? имею.
no subject
Date: 2015-02-04 06:12 pm (UTC)профессору О. очень повезло что наша "фашистская империя" пока еще НЕ фашистская, т.е. никаких неприятностей по работе в штатном универе у него не будет - в худшем случае поморщатся, но свобода слова в академии как религия (особенно если это левое слово и ругань в сторону америки). он имеет право и на такую тупость и неблагодарность. у нас своих полно с точно такой же риторикой. имеет право.
а я имею право помечтать что его перестанут приглашать в гости американцы. имею право? имею.
no subject
Date: 2015-02-04 07:33 pm (UTC)Совершенно естественное желание и не нуждается ни в каких оправданиях.