![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanОдно из часто слышимых обвинений в адрес политиков - популизм. Мол говорят и обещают много аттрактивного, а на самом деле ничего из наговоренного и обещанного не делают и не собираются. Мне кажется, это не так. Если говорят - значит собираются. Просто появляются причины, по которым обещание исполнить не получается.
Бывает, конечно, что политик изначально прекрасно знает, что такие причины существуют, а значит он сознательно вводит избирателей в заблуждение, обещая это сделать. Возможно и так, хотя в глубине души скорее всего он надеется что препятствия как-то получится обойти, то есть не совсем врёт.
В любом случае, если кому-то импонирует что-то из того, что тот или иной политик говорит - значит за него вероятно лучше и голосовать. Он скорее всего будет пытаться делать то, что обещает. Ему это выгодно. А реальность обещанного придётся оценивать самому избирателю с помощью собственных способностей. На политиков в этом рассчитывать не стоит.
Плох на самом деле не популизм сам по себе, а отсутствие у политиков идеологии - компаса, с которым они сверяются при решении текущих задач.
Бывает, конечно, что политик изначально прекрасно знает, что такие причины существуют, а значит он сознательно вводит избирателей в заблуждение, обещая это сделать. Возможно и так, хотя в глубине души скорее всего он надеется что препятствия как-то получится обойти, то есть не совсем врёт.
В любом случае, если кому-то импонирует что-то из того, что тот или иной политик говорит - значит за него вероятно лучше и голосовать. Он скорее всего будет пытаться делать то, что обещает. Ему это выгодно. А реальность обещанного придётся оценивать самому избирателю с помощью собственных способностей. На политиков в этом рассчитывать не стоит.
Плох на самом деле не популизм сам по себе, а отсутствие у политиков идеологии - компаса, с которым они сверяются при решении текущих задач.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-01 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 02:59 pm (UTC)A pochemu net?
no subject
Date: 2015-02-01 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 09:02 am (UTC)Ведь с его точки зрения, политик, который хочет понравиться народу - плохой, а хороший политик якобы будет благородно делать добро, даже когда народу это не нравится. То есть, вера в доброго царя.
Тогда как демократия основана на стремлении политиков нравиться народу.
no subject
Date: 2015-02-01 09:03 am (UTC)Народ должен иметь рычаги влияния на президентов а не кандидатов
no subject
Date: 2015-02-01 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 12:03 pm (UTC)Welcome to the postmodern world.
no subject
Date: 2015-02-01 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-02 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-01 09:48 pm (UTC)Про гномов,
у которых случилась проблема -- их дети хотят... допустим детскую площадку, а старики, скажем тихую беседку.
Решили решать перетягиванием канатов -- как не тянут, а все поровну получается
И тут выходит один самый умны и говорит,
что надо подругому на команды делится -- пусть с одной стороны станут те кто За детей,
а с другой те кто ПРОТИВ.
Вот он и есть популист. ;)
no subject
Date: 2015-02-01 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-02 12:28 am (UTC)