Банально - провокационноэ
Jul. 12th, 2014 12:38 pm1. Пытаюсь всеми силами поставить себя на место жителя Газы. Я - житель Газы. Вокруг меня гибнут люди, возможно мои знакомые. Большинство ракет, которые запускает моя "армия" не достигают цели, все попытки наземной операции оканчиваются полным позорным провалом, у противника 0 потерь. Рационал кричит: "сопротивление бессмысленно и бесцельно", но рационал включить не получается, да и есть-ли он вообще у меня? Есть только эмоции. Точнее только одна эмоция: бессильная злоба и желание стрелять ещё и ещё, даже зная что ракеты никуда не попадут и понимая что погибнет ещё туева хуча моих дальних и близких знакомых, а может и я сам.
Но ведь у нас-то рационал есть. Что это значит практически? Сколько не стреляй, сколько не бомби - проблема не решится? Так может не надо стрелять и бомбить? В этом месте у пацифистически настроенных людей обычно заканчивается способность думать. А зря.
Любая операция рано или поздно закончится, эмоции остынут и рационал на время включится. В памяти останется только голая цена, которую заплатили стороны. И чем больше разница в этой ценe между мной и противником - тем меньше будет у меня мотивации разжигать войну в следующий раз. Следовательно цель операции минимизировать свои потери и максимализировать потери противника, не настроив против себя при этом весь мир, в котором нам жить.
Трансфер/геноцид (залить напалмом) мог быть целью лет 70 назад, но к сожалению и сегодня находится немало людей с мозгом застрявшем на таком архаичном уровне
2. Интересно, а почему нигде ещё не видно такой картинки? Подпись пока не придумал.

Но ведь у нас-то рационал есть. Что это значит практически? Сколько не стреляй, сколько не бомби - проблема не решится? Так может не надо стрелять и бомбить? В этом месте у пацифистически настроенных людей обычно заканчивается способность думать. А зря.
Любая операция рано или поздно закончится, эмоции остынут и рационал на время включится. В памяти останется только голая цена, которую заплатили стороны. И чем больше разница в этой ценe между мной и противником - тем меньше будет у меня мотивации разжигать войну в следующий раз. Следовательно цель операции минимизировать свои потери и максимализировать потери противника, не настроив против себя при этом весь мир, в котором нам жить.
Трансфер/геноцид (залить напалмом) мог быть целью лет 70 назад, но к сожалению и сегодня находится немало людей с мозгом застрявшем на таком архаичном уровне
2. Интересно, а почему нигде ещё не видно такой картинки? Подпись пока не придумал.

no subject
Date: 2014-07-16 11:01 pm (UTC)220 к 1. Это соотношение убитых с обеих сторон. Предположим, половина убитых палестинцев причастны к террору - соотношение 110 невинных к одному невинному. Один невинный израильтянин погиб от рук террористов. 110 невинных палестинцев - от рук бойцов израильской армии.
думаю, продолжать не имеет смысла. И нет, я, конечно же не хочу больше жертв с израильской стороны (неужели национальный патриотизм так затуманимает мышление, что ты до такого додумываешься?).
Все остальное, что ты написал, извини, просто полный бред. Понятно, что цель бомбардировок - уничтожение хамасников, но только так получается, что с хамасниками погибают мирные жители. Только потому что хамасники ими прикрываются? Нет, не только. Я не утверждаю, что ставится цель уничтожить как можно больше газовцев, но опять же числа говорят сами за себя. Особенно 4 детей, погибших сегодня. Разница между тобой и мной в том, что ты считаешь, что погибли - и хрен с ними, главное - не наши, а я вижу в погибших обычных детей, которые заслуживают жить и любить. Точно так же как и погибшие ребята- евреи.
Короче, уничтожать хамасников надо, но нельзя уничтожать их так, чтобы при этом гибло столько непричастных людей. Это мнение не антисемита, а обычного человека-полуеврея, атеиста, гражданина Израиля, в котором живут дорогие и близкие мне люди, и который не знает ни одного человека из Газы.
no subject
Date: 2014-07-17 01:15 am (UTC)уничтожать хамасников надо, но нельзя уничтожать их так, чтобы при этом гибло столько непричастных людей.
A если по другому хамасников уничтожать невозможно, значит не уничтожать их вообще, да? Пусть себе стреляют ракетами сколько угодно, да?
no subject
Date: 2014-07-17 11:45 am (UTC)220 к 1: Терпеливо объясняю для идиотов
Date: 2014-07-18 01:49 pm (UTC)1. Размещать свои позиции в школах, больницах, мечетях, используя мирное население в качестве заложников и "живого щита" - ЭТО САМО ПО СЕБЕ ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, независимо от последствий.
2. Складировать боеприпасы и ракеты в жилых домах и не позволять обитателям покинуть эти дома - это тоже военное преступление. Кто не верит, может обратиться самостоятельно к источникам в ООН или куда вам угодно.
3. Если в результате преступных действий такого рода имеются жертвы - все они целиком на совести военных преступников. И только.
Поэтому в рассуждениях о безоружных жертвах войны с ХАМАСом следует не сравнивать число жертв с обеих сторон, а СКЛАДЫВАТЬ. Не 220 к 1, а 220+1.
ХАМАС несёт полную ответственность за гибель мирных жителей с обеих сторон. 220 убитыч и 2 тысячи раненых жителей Газы - результат преступной тактики ХАМАСа в той же степени, как и 1 убитый и сколько-то раненых с израильской стороны.
ХАМАС совершает военные преступления в первую очередь по отношению к своему населению, и число жертв этих преступлений очень велико. Они размещают ракеты в школах, больницах, гуманитарных объектах ООН, это уже ни для кого не секрет. Приплюсуйте к этому погибших израильтян и поймите: каждый из лидеров и полевых командиров ХАМАСа честно заслужил свою персональную ракету в задницу. Именно поэтому они прячутся по бункерам, а гибнут случайные футболисты и врачи.
Re: 220 к 1: Спокойно отвечаю дебилам
Date: 2014-07-18 11:03 pm (UTC)Но почти правда, чего вы, судя по сабджекту,можете не знать - может оказаться полной ложью при наличии улик и сопоставления фактов. Путин почти прав, когда говорит, что не причастен к убийству 298 невинных людей. При этом все нормальные люди понимают, что это изверг, на котором лежит полная ответственность за смерть этих людей и пожизненное горе сотен и тысяч близких этих несчастных. Я не сравниваю ненасытного маньяка хутина с руководстом Израиля и ни в коем случае не утверждаю, что целью бомбардировок было уичтожить как можно больше палестинцев. Но факт остается фактом - вместо того чтобы стремиться к мирному урегулированию конфликта и периодичным точечным ликвидациям отдельных террористов, государство Израиль выносит приговор всему населению Газы и бомбит целые районы. И погибают не только заложники в школах и в домах (повторюсь длч особо непонятливых - я не отрицаю вину Хамаса), но и дети, играющие на пляже в футбол. Те самые дети, которые могли бы стать врачами и программистами, если бы им повезло не жить в окружении террористов Хамаса под бомбежками Израиля.
Re: 220 к 1: Спокойно отвечаю дебилам
Date: 2014-07-18 11:53 pm (UTC)Re: 220 к 1: Спокойно отвечаю дебилам
Date: 2014-07-19 07:22 am (UTC)Не думаю, что это нуждается в комментариях. С такими фактами и таккими "фактологами" я не спорю. Зачем? Они вполне самодостаточны.