Банально - провокационноэ

[grihan]

1. Пытаюсь всеми силами поставить себя на место жителя Газы. Я - житель Газы. Вокруг меня гибнут люди, возможно мои знакомые. Большинство ракет, которые запускает моя "армия" не достигают цели, все попытки наземной операции оканчиваются полным позорным провалом, у противника 0 потерь. Рационал кричит: "сопротивление бессмысленно и бесцельно", но рационал включить не получается, да и есть-ли он вообще у меня? Есть только эмоции. Точнее только одна эмоция: бессильная злоба и желание стрелять ещё и ещё, даже зная что ракеты никуда не попадут и понимая что погибнет ещё туева хуча моих дальних и близких знакомых, а может и я сам.

Но ведь у нас-то рационал есть. Что это значит практически? Сколько не стреляй, сколько не бомби - проблема не решится? Так может не надо стрелять и бомбить? В этом месте у пацифистически настроенных людей обычно заканчивается способность думать. А зря.

Любая операция рано или поздно закончится, эмоции остынут и рационал на время включится. В памяти останется только голая цена, которую заплатили стороны. И чем больше разница в этой ценe между мной и противником - тем меньше  будет у меня мотивации разжигать войну в следующий раз. Следовательно цель операции минимизировать свои потери и максимализировать потери противника, не настроив против себя при этом весь мир, в котором нам жить.

Трансфер/геноцид (залить напалмом) мог быть целью лет 70 назад, но к сожалению и сегодня находится немало людей с мозгом застрявшем на таком архаичном уровне


2. Интересно, а почему нигде ещё не видно такой картинки? Подпись пока не придумал.

Comments

Re: 220 к 1: Спокойно отвечаю дебилам

[gatorchess.livejournal.com]

Почти всё написанное вами правда. Хамасники действительно мудаки и они ответственны за гибель непричастных к террору людей. Преступники заслуживают наказания, и я только радуюсь, когда очередного шейха ясина спокойно наказывают точечным попаданием в лоб.

Но почти правда, чего вы, судя по сабджекту,можете не знать - может оказаться полной ложью при наличии улик и сопоставления фактов. Путин почти прав, когда говорит, что не причастен к убийству 298 невинных людей. При этом все нормальные люди понимают, что это изверг, на котором лежит полная ответственность за смерть этих людей и пожизненное горе сотен и тысяч близких этих несчастных. Я не сравниваю ненасытного маньяка хутина с руководстом Израиля и ни в коем случае не утверждаю, что целью бомбардировок было уичтожить как можно больше палестинцев. Но факт остается фактом - вместо того чтобы стремиться к мирному урегулированию конфликта и периодичным точечным ликвидациям отдельных террористов, государство Израиль выносит приговор всему населению Газы и бомбит целые районы. И погибают не только заложники в школах и в домах (повторюсь длч особо непонятливых - я не отрицаю вину Хамаса), но и дети, играющие на пляже в футбол. Те самые дети, которые могли бы стать врачами и программистами, если бы им повезло не жить в окружении террористов Хамаса под бомбежками Израиля.

Re: 220 к 1: Спокойно отвечаю дебилам

[grihanm.livejournal.com]

Нет сейчас возможности мирного урегулирования. Любые попытки всегда приводили к ещё большей крови. Нашей. И все попытки до сих пор заваливали сами палестинцы. Не знаю что делать. Пока есть только силовые решения.

Re: 220 к 1: Спокойно отвечаю дебилам

[old-leon.livejournal.com]

Написал gatorchess : "Но факт остается фактом - вместо того чтобы стремиться к мирному урегулированию конфликта и периодичным точечным ликвидациям отдельных террористов, государство Израиль выносит приговор всему населению Газы и бомбит целые районы."

Не думаю, что это нуждается в комментариях. С такими фактами и таккими "фактологами" я не спорю. Зачем? Они вполне самодостаточны.