Уважаемая zlata_gl, Вы задали мне сразу 10000 вопросов.
Не на все я могу ответить. В вопросе "А кому я должна доверять?" мне непонятен смысл четвёртого слова.

Не все популярные книги плохие. Учёные (например, Вы с grihanm-ом) владеют необходимыми инструментами, чтобы отличать хорошие о плохих. Эти инструменты - часть професси учёного. Вот у Вас хватило профессионализма, чтобы спросить "хорошо ли мыли посуду". Я об этом и говорю. Нормальный обыватель не может отличить факт от фейка. Ему говорят про концентрацию - он не знает, как её меряют. Ему говорят про статистику - он не знает, как её считают. Он слышит всякие длинные иностранные слова - они кажутся ему убедительными.

На этом наблюдении и построено мое утверждение, что профессиональные учёные лучше отличают хорошую популяризацию от плохой, популяризацию науки от популяризации лженауки. Профессиональные учёные отличают популяризацию физики от популяризации "позитивной энергии всемирного Ра". Остальные различают это с трудом.

Вы никому ничего не должны.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

January 2023

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2025 04:46 am
Powered by Dreamwidth Studios